III Съ марта отчетнаго года, согласно постановленію Думы отъ 20 сентября 1911 года, была открыта при городской управѣ городская чертежная, весь составь которой пришлось помѣстить въ той же комнатѣ, гдѣ занимается канцелярія. Съ увеличеніемъ канцеляріи и открытіемъ чертежной занимаемое городской управой помѣщеніе оказалось настолько тѣснымъ, что возникли большія затрудненія для безпрепятственнаго теченія занятій. Несмотря на то, что подъ канцелярію былъ занять залъ думскихъ засѣданій, очищаемый каждый разъ передъ собраніями Думы, что является тоже большимъ неудобствомъ,— тѣснота помѣщенія была всетаки весьма ощутительной, и городской управой, съ разрѣшенія Думы, была сдѣлана попытка занять торговое помѣщеніе въ нижнемъ этажѣ зданія управа. Но отъ этого намѣренія пришлось отказаться, съ одной стороны, въ виду полной непригодности означеннаго помѣщенія для канцеляріи, а съ другой—большой его доходности при сдачѣ въ аренду подъ торговлю. Затрудненія, возникающія изъ за тѣсноты помѣщенія, остаются доселѣ не устраненными. Съ открытіемъ взаимнаго страхового общества, а также тѣхъ учрежденій, какія намѣчены постановленіемъ Думы 11 мая (банкъ, ломбардъ), и съ естественнымъ , ростомъ деятельности Городского Управленія, вызывающимъ потребность въ увеличеніи числа работниковъ, —затрудненія могутъ еще болѣе обостриться и даже послужить препятствіемъ къ успѣшному и своевременному осуществленію тѣхъ предположеній Думы, которыя связаны съ приглашеніемъ новыхъ служащихъ. Въ виду сего вопросъ о помѣщеніи представляется необходимымъ разрѣшить въ . ближайшемъ времени. Единственнымъ способомъ для разрѣшенія этого вопроса въ данное время будетъ наемъ отдѣльнаго зданія для окружнаго суда, помѣщающагося теперь въ зданіи управы. Пенсш городскимъ Второй существенно важный вопросъ, возникшій при обзорѣ дѣятельности служащим*. Городского Управленія, есть вопросъ о пенсіяхъ городскимъ служащимъ. Въ отчетномъ году Городской Думой, вслѣдствіе заявленныхъ ходатайствъ, были назначены пенсіи вышедшимъ въ отставку столоначальнику Н. И. Воскресенскому, бухгалтеру Д. А. Невскому и семьѣ умершаго канцелярскаго служителя Саваренскаго. Вмѣстѣ съ тѣмъ была отклонена просьба о пенсіи бывшаго городского архитектора С. В. Напалкова, прекращена выдача пенсіи бывшему учителю пѣнія въ реальномъ училищѣ И. Ф. Великосельскому, какъ состоявшему на службѣ не въ городскомъ, а казенномъ учрежденій, и измѣненъ размѣръ пенсіи бывшему городскому секретарю А. М. Алякринскому. При отсутствіи городской пенсіонной кассы и опредѣленныхъ положеній, установленныхъ Думой для назначенія пенсіи городскимъ служащимъ, разрѣшеніе вышеуказанныхъ дѣлъ Городской Думой, въ силу необходимости, могло основываться только на одномъ.ея усмотрѣніи въ каждомъ отдѣльномъ случаѣ и на состояніи городского бюджета въ моментъ разсмотрѣнія просьбъ о пенсіяхъ. Такія основанія назначенія пенсіи въ глазахъ городскихъ служащихъ будутъ представляться неустойчивыми и не могущими дать полной увѣренности городскому работнику, что его старость или утрата трудоспособности будутъ обезпечены Городскимъ Управленіемъ. Отсутствіе же такой увѣренности можетъ отвлекать многихъ полезныхъ работниковъ отъ поступленія на городскую службу. Въ виду сего вопросъ о пенсіонномъ обезпеченіи городскихъ служащихъ представляется весьма важнымъ и требуетъ положительнаго разрѣшенія. Этотъ вопросъ выдвинуть на очередь болыпинствомъ русскихъ городовъ, но лишь немногіе, главнымъ образомъ крупные, города приступили къ практическому разрѣшенію его, учредивъ у себя пенсіонныя кассы, построенныя на такъ называемыхъ эмеритальныхъ началахъ. Между прочимъ, эмеритальная касса учреждена Владимір-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4