b000001517

— 66 — няго возвращаться къ Bonpocy'o томъ состоянж, какое на- ступаетъ для человѣіка послѣ его омерти, когда раврушается тѣ.ЛіО, прфывается жизнь и чувіствованіе. Горечь раэлуіки съ блюкіши сдѣлала для нѳго особенно приівлекательиой мысль о вовможнос-ли, хотя бы и не достигающей степени очеввдности, нѣкоща, если не въ этой жкзни, то въ будущей, «паіш аблобызать шоіиіхъ друэей и сказать имъ: любшю васъ гго прежнему» 1 ). Подъ вліяніемъ таікого настр-оенія онъ принялся за философокій тірактатъ, спеціально посвященный вопросу о безомертіи. Траістатъ этотъ, обнаруяшвающій въ авторѣ обстоятельное знакомство съ западно-евроіпейской естествекно-научной и филооофасой литературой и рѣдкое для русскаго че.товѣка той эпіохи умѣніе пользоваться пріе- мами- мыслителя, раздѣляется на четыре части. Въ первой Радищевъ устанавливаетъ необходкимыя для него сбщія поло- женія и исходные пункты разсужднія: обозрѣвая жкзнь чело- вѣка, онъ пытается опредѣ>лить состояніе человѣка до рож- денія, м'Ьсто, занимаеэдое имъ въ природѣ, ело сходства съ минералами, растеніями и животными, наконецъ, его фкло- софокія и уліственныя опособности. ЧетвЬкъ, no его взгляду, нѳразрывно связанъ со всею цѣпью существъ, обраэующкхъ природу, и вімѣстѣ съ тѣлъ является наадболііе совершеннымъ ея созданіѳмъ. Во второй части разбирается вопросъ о тоже- стеѣ или различіи матеріи и духа, причемъ авторъ, считая аозможнымъ лишь болѣе в-Ьроятное разрѣшеніе этого вопроса приводитъ доводы въ пошьзу обоихъ мн^ній и заключаеть ихъ нізложеніе пространньимъ монолоігоімъ, который онъ вкладыва^тъ въ уста своіеіло воображаемаго ггротиЕнмка, рѣ- шительнаго и посл^довательнаго матеріалиста. Этотъ мано- логъ, дѣйствительно, воопроизівоідитъ довольио близко къ подлинниіку многіе юъ ооноівньіхъ довадовъ филоооф- окаго матеріализліа XVIII вЪка, йъ частности многіе Шъ тѣхъ доводовъ, которые нашли себѣ м-Ьсто въ «Системѣі Природы» Гольбаха 2 ) . Въ двухъ іпослѣднихъ 1 ) Собраніе сочинсній Радищева, ч. II, сс. 5 — в. г ) Выше наыъ приходилоеь уяге отмѣчать возможпость влійіія автора «Оистемы Природы» на Радищева въ другиіъ вопросахъ.