81 въ той, такъ и въ другой. Съ другой стороны, сами бактеріи обнаружили весьма заачйтельныя различія въ степенисвоей устойчивости противъ высыханія. Въ этомъ отногаеніи онѣ могутъ быть раздѣлѳны на нѣсколько групаъ. Къ первой группѣ принадлѳжатъ бактеріи холеры, чумы и тифа. Согласно опытамъ автора, къ нимъ всего болѣе подходатъ названіе стойкихъ (нелѳтучихъ) контаііевг. Можно било убѣдиться, что, по мѣрѣ высыханія, число живыхъ бактеріи убывало въ пыли съ часу на часъ и уже на другой день часто падало съ 100000 на 0. Этимъ чрезвычайно уменьшаются шансы передачи соотвѣтственныхъ болѣзней чрезъ воздухъ при естественныхъ условіяхъ. То же самоенужно, по всей вѣроятности, сказать о возбудителяхъ инфлюэнцы и перелоя. Вт^орую группу образуютъ тѣ болѣзни, производителикоторыхъ: стрептококки, пнеймококки и дифтерійныя палочки, противостоятъ выеыханію болѣе или менѣе долгое время. Въ этой группѣ обнаруживаются довольно значательныя различія въ отаошеніи бактеріи ра.зличнаго происхожденія. Такъ, напр., нѣкоторыѳ пнеймококки умираютъ почти также быстро, какъ холерныя бациллы, тогда какъ другія остаются живыми въ течѳніе многихъ дней, недѣль и даже мѣсяцевъ. Общее правило, однако, будетъ то, что наибольшая часть подвергнутыхъ выеыханію бактеріальныхъ особей быстро погибаетъ и только немногія противятся выеыханію дольше. Слѣдовательно, шансы для переноса чрезъ воздухъ соотвѣтственныхъ заразъ въ общемъ незначительны, но все же, несомнѣнно, существуютъ. Такимъ образомъ, общій выводъ относительно этой группы долженъ быть тотъ, что мы имѣемъ при нихъ дѣло съ заразными веш,ествами, которыя хотя и принадлежатъ къ такъ называемымъ стойкимъ контагіямъ, но при случаѣ могутъ цріобрѣсти и летучгй характеръ. Въ пользу этого говоритъ врачебный опытъ. Въ самомъ дѣлѣ, какъ объяснить нерѣдкіе спорадическге случаи рожи, двфтеріи и т. д., если не летучестью болѣзнетворнаго яда. При пневмоніи же на счетъ такого летучаго яда должны быть отнесены, вѣрнѣе всего, именно ея эпидемическія формы. Представителемъ третьей группы долженъ быть признанъ, согласно опытамъ автора, внутриклѣточный диплококкъ, возбудитель эпидемическаю черепно-спиннаго менингита. По крайней мѣрѣ, изъ всѣхъ испытанннхъ имъ ийкроорганизмовъ этотъ диплококкъ обнаружилъ наибольшее про-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4