2 въ г. Ковровѣ въ прошлоиъ засѣдавіи при обсужденіи балъ поставленъ на общую почву о недостаточности организаціи медицинской помощи, что изложено совершенно вѣрно въ пунктѣ 4-мъ журнала прошлаго засѣданія. Затѣмъ журналъ былъ подписанъ всѣми присутствующими, врачъ же В. И. Чернобровцевъ пожелалъ внести слѣдующее свое отдѣльное мнѣніе; „Вопросъ о недостаточности организаціи медицинской помощи вообще и примѣнительно къ эпидемическимъ заболѣваніямъ по городу Коврову въ засѣданіи совѣта 9-го октября подробно не обсуждался, а поднятъ былъ мной вопросъ о простит}ціи. Вопросъ объ организаціи медицинской помощи по городу Коврову, какъ важный по значенію своему и сложный, желательно поставить для подробнаго его обсужденія въ одно изъ елѣлующихъ засѣданій совѣта", 3. Затѣмъ врачемъ В. И Чернобровцевымъ было заявлено о необходимости рѣшать вопросы особенной важности не простымъ большинствомъ, а открытой баллотировкой, на что г. предсѣдатель возразилъ. что право ставить вопросъ на баллотировку, или рѣшать его нроетымъ большинствомъ принадлежитъпредсѣдателю всякаго собранія, а потому рѣшеніе по этому вопросу быть не можетъ. Послѣ чего врачъ В. И. Чернобровцевъ иожелалъ внести слѣдующее свое мнѣніе: „въ вопроеахъ, разрѣшающихся не единогласно, желательно было бы имѣть перечень мнѣнш за и противъ. —для краткости—меньшинства, это особенножелательно для вопросовъ, имѣющихъ особенн]ю важность". На что предсѣдатель собранія отвѣтилъ, что заявленіе это будетъ принято во ввиманіе и по возможности будетъ выполняться. 4. Санитарнымъ врачемъ А. Н. Огородвиковымъ былъ прочйтавъ составленный имъ медицинскій отчетъ по Ковровскому уѣзду за періодъ времени еъ 1-го сентября 1896 г. по 1-е сентября 1897 года. По высл5шанш отчета было поставовлено, представить его очередному уѣздному земскому собранію, имѣющему быть 29 го сего октября.' За неимѣніемъ какихъ либо другихъ вопросовъ, засѣданіе закрыто. 1 Діішу <1'ы і^янхціь іи\ ,і" Лі \.'':^жт-вт!іі!!^ззш-ш^тті^?;^^аи'і^,^:^^^?т^
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4