145 но гдѣ будѳтъ возможно и если позволитъ время, имъ предполагается производить изслѣдованіе церковно-првходскихъ школъ по этой же програииѣ; точно такъ же онъ думаетъ едѣлать измѣреніѳ дѣтей школьваго возраста неучащихся въ школахъ, для болѣе точнаго и вѣрнаго сужденія о вліяніи школы на дѣтскій организшъ. ?• Нѣкоторыѳ изъ врачей высказали жѳланіе ходатайствовать передъ духовнымъ начальствомъ о дозволеніи производить изслѣдованіе церковно-приходсЕихъ школъ, но большинство отклонило это, въ виду того, что въ другихъ земствахъ бывали подобпыя ходатайс-тва, но они обыкновенно не удовлетворялись. Врачъ В. И. Черноброѳцевъ опять высказался противъ осмотра дѣвочѳкъ врачешъ. Врачъ О. А. Еазанскій не видитъ въ этомъ ничего предосудительнаго и полагаетъ, что практика всего лучше можетъ разрѣшить этотъ вопросъ. Ж.-в. Е. И, Рубцова- Левитская оставила заеѣданіе по елужебнымъ обетоятельствамъ. '' Предсѣдатель В.. Л. Муратовъ предварительно поетавилъ на .рѣшеніе вопросъ —принять въ принципѣ предлагаемую программу или отклонить ее. Послѣ»нѣкотораго обмѣна мнѣній между присутствующими было постановлено единогласно принять въ принципѣ предлагаемую программу. Далѣе I. предсѣдателъ предложилъ обсуждать ее въ деталяхъ. Врачъ В. Л. Овчининскій высказалъ, что предлагаемая программа очень обширна и едва ли можетъ быть съ успѣхомъ выполнена, особенно со стороны учительскаго персонала, въ виду его малой подготовленности, а потому не лучше ли будетъ для пѳрваго раза принять болѣе узкую программу, по которой СЕорѣе могутъ быть собраны евѣдѣнія и изъ нихъ едѣланы выводы, необходимые земству для руководства при постройкѣ новыхъ школъ. Врачъ Ю. А. Силецкій выечиталъ, что въ среднемъ у каждаго участковаго врача по 6 школъ; если считать по 60 учениковъ въ каждой, то на мзслѣдованіѳ ихъ необходимо бу-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4