72 Таблица П Характеристика волостей по площади, населенности и близости населенія къ лѣчебницѣ. Названія волостей. о н о в \о я о ^ 13^ ф 03 к гч к О) ф н р. ра о; к у 5Я в^ св Ф И О Вишняковская ...... Гдѣбовская ....... Елизаровская ...... Загорская ........ Копнинская ....... Нагорская ........ Переславская ...... Петровская ....... Половецкая ....... Погостовская ....... Смоленская ....... Федорцевская ....... Хмѣльниковская ..... Хребтовская ....... Переславскш уѣздъ .... Среднія числа на волость . 5719 7705 10287 4901 4166 6628 9999 5529 3009 5217 7049 5246 8581 4672 88708 6336 33 54 32 26 12 22 42 27 13 26 29 23 30 28 397 28,3 173,3 142,2 321,4 188,5 347,1 301,2 238,0 204,8 231,4 200,6 243,1 228,0 286,0 166,8 223,4 223,4 14,6 15,6 6,9 15,7 16,2 4,3 5,6 12,8 26,5 19,7 5,6 13,8 7,8 4,0 10,9 10,9 68,3 216,7 129,0 91,5 86,5 68,4 168,9 96,5 94,2 106,8 121,9 126,4 128,5 79,3 1582,9 113,0 1,4 2,0 2,0 1,8 2,7 1,7 2,0 1,9 2,7 2,0 2,0 2,3 2,1 1,7 1,9 1,9 83,7 35,5 79,7 53,5 48,1 96,9 53,2 67,3 31,8 48,8 57,8 41,5 66,8 58,8 56,0 56,0 Таблица вторая представляетъ характеристику отдѣльныхъ волостей уѣзда по площади, населенностии близости населенія къ лѣчебницѣ. Она нуждается въ нѣкоторыхъ поясненіяхъ. Здѣсь взята не общая, а дѣйствительная площадь волостей и сообразно ей вычислены плотность населенія и разстояніе между селеніями, въ виду чего эти двѣ послѣднія величины должны отличаться отъ таковыхъ же по общей площади. Плотность населенія волостей, вычисленнаяпо дѣйствительной площади, по моему мнѣнію, болѣе правильно показыватъ отношеніе между различными волостями въ этомъ отношеніи, такъ какъ здѣсь изъ общей площади волостей исключены не имѣющія значенія для каждой волости большія незаселенныя пространства. По населенности волости Переславскаго уѣзда представляютъ разнообразную картину. Нѣкоторыя изъ нихъ, какъ Вишняковская, Хребтовская и Загорская на небольшой сравнительно площади имѣютъ среднее по волости количество селеній съ небольшимъ числомъ жителейвъ нихъ(16—188) и небольшимъ разстояніемъ между отдѣльными селеніями (1,4—1,7), что представляетъодноизъблагопріятныхъ данныхъдля выбора мѣста для участка. Наоборотъ другія волости, какъ Копнинская, Хмѣльниковская, Половецкая, отличаются наибольшимъ, сравнительно съ другими волостями, количествомъ жителейвъ селеній (231—347) и среднимъ разстояніемъ 2,і —2,7 между селеніями и въ этомъ отношеніи представляютъ затрудненіе для удачнаго выбора мѣста для участка.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4