^ц^^И^Ч—— . , .-,■,■„, I, шш — 57 — динамики) дѣйствія и эксплоатаціи: строительной техники, техники производства и т. п., особенно тѣхъ объектовъ, которые имѣютъ большую распространенность и массовое значеніе въ мѣстной жизни. Безъ этого, даже при х.орошей юридической регламентаціи со стороны государства и достаточной правомощности органовъ самоуправленія, экспертиза, какъ построенная на субъективизмѣ, сведется къ простой обывательской отсебятинѣ и не можетъ претендовать на солидные практическіе результаты. Поэтому-то для членовъ санитарнойорганизаціи, помимо теоретической соотвѣтствующей освѣдомленности, непосредственное изученіе и знаніе обстановки и техникимѣстныхъ производствъ и различныхъ видовъ строительства является крайне необходимымъ и обязательнымъ. Въ этомъ направленіи, если судить по отчетамъ, систематически пока не предпринималось ничего, если не считать изученія картофельно-терочнаго (по Меленковскому и Муромскому уѣзду) и личильнаго (по Муромскому уѣзду) производствъі). Еще меньшейорганизованностью (вѣрнѣе —дезорганизованностью) и планомѣрностью отличался другой видъ спеціальной экспертизы,— такъ называемый, текущгй санитарный надзоръ. Если не считать слабыхъ попытокъ въ одномъ—двухъ уѣздахъ организованія школьно-санитарнаго надзора и санитарнаго надзора— скорѣе съ предварительно-ознакомительными цѣлями—за лѣчебными заведеніями, то во всемъ остальномъ: фабрично-заводское производство, водоснабженіе, торговля пищевыми припасами и т. д. во всѣхъ 9 уѣздахъ онъ носилъ вполнѣ характеръ случайности, совершался въ большинствѣ, между прочимъ, яПроѣздомъ". Еъ сожалѣнію, какъ уже отмѣчалось въ очеркѣ, въ отчетахъ нѣтъ болѣе или менѣе подробныхъ свѣдѣній о поводахъ, о санитарномъ состояніи объектовъ, относительнокоторыхъ примѣнялся надзоръ и о практическихърезультатахъ его. Изъ области борьбы сз эпидемгями относительно дѣятельности санитарныхъ врачей отчеты даютъ очень скудныя почти по всѣмъ уѣздамъ свѣдѣнія. По большинству уѣздовъ участіе въ этомъ дѣлѣ врачей ничѣмъ не выражалось, за отсутствіемъ поводовъ къ этому, т.-е. эпидемій. По 4 уѣздамъ оно выразилось въ организованіи на мѣстахъ способовъ борьбы съ эпидеміями брюшного тифа, сыпного и оспы. Опыты борьбы съ брюшнымъ тифомъ въ Гороховецкомъ и Меленковскомъ уѣздахъ выдвигаетъ и лишній разъ доказываетъ необходимостьи практическую цѣлесообразность примѣненія методовъ лабораторнаго анализа для установленія источниковъ распространенія заразы, т. -е. необходимость и цѣлесообразность учрежденія при санитарныхъврачахъ лабораторій. А это, въ свою очередь, создаетъ для врача, какъ показываетъпрак- '^) Въ 1913 г. начато изученіе овчиннаго производства въ Шуйскомъ уѣздѣ д-ромъ Петросьянъ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4