— 16 — пріятнаго подбора земскихъ дѣятелей, стоявшихъ во главѣ дѣла. Весь секретъ скорѣе во внутренней организаціи завѣдыванія земской медициной. Достаточно указать на то, что въ Ковровскомъ уѣздѣ десятки лѣтъ правильно работаетъ врачебный совѣтъ при управѣ, черезъ который проходятъ какъ спеціально медицинскія, такъ и медико-хозяйственныя дѣла въ уѣздѣ. И практика Ковровскаго земства не разочаровала земскихъ дѣятелей. Наоборотъ, земскія собранія всегда остаются довольны дѣятельностью врачебной коллегіи и представитель врачебнаго совѣта —санитарный врачъ (раньте свой уѣздный, теперь отъ губернскаго земства) является неизмѣннымъ докладчикомъ передъ земскимъ собраніемъ по медицинскимъ вопросамъ. Заріепі-д заі;! А. Поповъ. Къ вопросу о реорганизаціи с-ьѣздовъ врачей Владимірской гѵберніи. (Доложено А. В. Соловьевымъ 10 ноября 1912 г. на Шуйскомъ врачебномъ совкі,). Вопросъ о реорганизаціи съѣздовъ врачей Владимірской губернін возникъ на ХІУ губернскомъ съѣздѣ по иниціативѣ врача-делегата отъ Судогодскаго уѣзда А. Н. Поспѣлова. При обсужденіи доклада д-ра Джишкаріани „о чумной эпидеміи въ Фудядянѣ и Харбинѣ ", куд,і онъ былъ комаидированъ Муромскимъ земствомъ, врачъ Поспѣловъ высказался противъ существующей организаціи съѣздовъ, обычно собирающихся чрезъ 2 —3 года и на время до 10 дней. Такіе съѣзды, по его мнѣнію, являются слишкомъ громоздкими, благодаря большому промежутку между съѣздами, нѣкоторые вопроси выдвигаемые жизнью, теряютъ свою остроту, становятся мало интересными, какъ, напримѣръ, и вопросъ о борьбѣ съ чумной эпидеміеі, въ настоящее время (май 1911 г.) прекратившейся. Вотъ почему, какъ указывалъ врачъ Поспѣловъ, на совѣщаніяхъ при Судогодской земской управѣ, врачи высказались за реорганизацію губернскихъ съѣздовъ въ томъ смыслѣ, чтобы губернскіе съѣзды собирались чаще (каждый годъ), но на болѣе короткій срокъ (2—3 дня). По возбужденному вопросу на съѣздѣ произошелъ обмѣнъ мнѣшй, при чемъ среди высказывавшихсяза существующую организацію съѣадовъ (чрезъ 2 года) нужно отмѣтить горячую рѣчь врача-делегата отъ Переславскаго уѣзда, Молякова. Во время преній отмѣчены были с.г1>- дующіе дефектыпо организаціи бывшихъ съѣздовъ: неразработанность програмныхъ вопросовъ, неудовлетворительная организація секціонпыхъ работъ членовъ съѣзда и проч. Въ заключеніе преній, съѣадомъ было постановлено: детальную разработку по вопросу о реоргаипзацш губернскихъ съѣздовъ передать въ организаціонную секцію. Но вь организаціонной секціи вопросъ о реорганизаціи съѣздовъ не обсуждался, почему съѣздомъ врачей было выражено пожеланіе, чтобы вопросъ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4