шттѣ^ по — щ .:з р Ві 81. 20) Н исЬаг сі е 1; ^а,^ѵ^еі■. Гогтез сііпідиез Де Рагкёгіозсіегозе Ооп§гёз ігапсаів Де тесі. 1908, р. б. 21) Л е п е х и н ъ: Къ этюлопи подложечной болѣзни. Практическш Врачъ №№ 11—14, 1912. О горицвѣтѣ: 22) Мед Обозр т. XXIX №12,1888 23) Русск Врачъ № 1, 1912 г. 24) Кеѵпе йе іЬегареиіщие, 15/хі, 1911. Д—ръ И. В. Щукинъ. Санитарная оцѣнка построенъ изъ пустотѣлаго кирпича. Широкое и уснѣганое примѣненіе въ послѣдніе годы бетона въ строительной техникѣ заставило обратить вниманіе на новый видъ примѣненія цемента въ видѣ особыхъ бетонныхъпустотѣлыхъ камней. Соединяя въ себѣ всѣ качества бетона, какъ строительнаго матеріала, съ удобствами пользованія мелкими кусками правильной формы и съ возможностью устройства воздушныхъ ходовъ внутри стѣнъ, пустотѣлые бетонные кирпичи, казалось, обѣщали большую дешевизну, повсемѣстность изготовленія, прочность сооруженій, огнеуиорность, простоту и удобство конструкцій, сравнительнуюлегковѣсность и т. д, И многіе техники стали горячо рекомендовать постройки изъ этого кирпича, въ томъ числѣ и для земскихъ школъ.' Это обстоятельство заставило Московскую санитарнуюорганизацію выяснить гигіеническую цѣнность этого рода построекъ, а такъ какъ въ гигіенической литературѣ небыло готовыхъ отвѣтовъ на возникшіе вопросы, пришлось произвести спеціальное изслѣдованіе, съ результами котораго мы знакомимся изъ чрезвычайно интереснагосообш;енія д-ра М. А. Невядомскаго. Сравгіительному изслѣдованію подвергались три школы изъ пустотѣлаго кирпича, одна деревянная и одна каменная; двѣ послѣднія не изъ лучшихъ, а средняго качества съ существенныминедочетами, но построенныя но однотипнымъпланамъ съ бетонными; съ одинаковьшъ отопленіемъ полукаменными голландками, при чемъ въ бетонныхъ школахъ площадь нагрѣва на 1 куб. сажень помѣщенія даже больше. Деревянная школа съ подгнившими нижними вѣнцами 9 лѣтъ вторично не конопачена. Прежде всего авторъ отмѣчаетъ, что въ бетонныхъшколахъ потребовалось въ среднемъ 3 —3,5 саж. дровъ на 1 печь въ топочный мѣсяцъ, тогда какъ обычно въ деревянныхъ постройкахъ въ Московской губерніи требуется не болѣе одной сажени въ мѣсяцъ по расчету на круглый годъ (или 2 саж. въ топочныймѣсяцъ). Изслѣдовались: среднія температуры, распредѣленіе тепла по различнымъ направленіямъ, постоянство температуры по времени, температура стѣнъ, промерзаніе стѣнъ, ихъ сырость, естественная вентиляція и трещины въ стѣнахъ. Принимая въ расчетъ, что нормой температуры для классныхъ помѣщеній плохо одѣтыхъ учениковъ сельскихъучилищъ должно быть 14"—Іб^Е., авторъ сообщаетъ подробности техникивычисленія среднихъ температуръ въ бетонныхъи въ деревянной школахъ, который
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4