b000001501

■ ■■ мЖеЛІеіШ!* 90 Бассейпъ Оки. т. под., пока этому не былъ ноложонъ копецъ человіжомъ '). Съ другой стороны очень характерно для черноземно-степпыхъ участковъ изслѣдованнаго района нрисутствіе ночвъ болотныхъ и болотно-лз^овыхъ, которыя могутъ быть названы здѣсь постояннымъ снутникомъ чернозема, подобно тому, какъ въ болѣе іолшыхъ и восто'шыхъ мѣстпо- стяхъ русской степи частымъ спутникомъ чернозема являются солонцы. Вступая на черно- земный водораздѣлъ, вы постоянно встрѣчаете на своемъ пути влалшыя луговины и заболоченные участки, нріуроченііые къ ])асплывчатыыъ ложбинамъ, едва замѣтнымъ котловинкамъ, блюдцамъ, верховъямъ логовъ и т. под., какъ молшо судить объ отомъ по прилагаемой почвенной картѣ верховьевъ Оки и по описанію водораздѣловъ мел.-ду рр. Окой, Сновой и Свапой, или мелгду рр. Рыбницей, Озерной и Рудой (опис. ч. стр. 2 — 5, 10 — 14). Степная растительность, какъ это само собой вытскаетъ изь приведеппыхъ ранѣе даыныхъ относительно раснространенія лессоваго чернозема, была нріурочена преимуіце- ственно къ ыѣстностямъ болѣе или менѣе равпиппымъ, слабо дренированнымъ (прирѣчпыя падлуговыя низины, отлогіе склолы, ровные водораздѣлы), на бугристыхъ л^е участкахъ сохранялась только въ случаѣ юрской глинистой подпочвы. Наоборотъ, мѣстпости съ той же лессовой подпочвой, но сильно бугристыя, изрѣзанпыя оврагами, съ пони- женными грунтовыми водами (каковы крутыя побереліья рѣкъ, многіе водораздѣлы и перевалы мелгду рѣками) были сплошь окутаны лѣсной растительностью. Пѣтъ сомнѣнія, сѣть овраговъ въ областяхъ современнаго развитія лѣспыхъ земель была памѣчена почти цѣликомъ еще до сплошного разселенія тамъ лѣсной растительности, какъ это указано нами уже ранѣс, при характеристикѣ .лѣспыхъ земель (стр. 63 — 64). Такимъ обра- зомъ лѣса, выбирая для своего посслепія преимугцественно мѣста, нодвергавнііяся предъ этимъ усиленному разіѵшвапію, принимали па себя роль естественпыхъ антаго- нистовъ денудаціи, ибо вмѣстѣ съ ихъ сплошпымъ укорененіемъ въ такихъ мѣстахъ размываніе поверхности если не останавливалось совершенно, то во всякомъ случаѣ очень сильно замедлялось ^). Что касается прежняго раснространенія болотной и влаліно-луговой растительности, то объ отомъ нозволяютъ судить указангшя выше даппыя относительно древпихъ болот- ныхъ и болотио-луговыхъ образовапій (стр. 80 — 87). Встрѣчаюш,іеся теперь среди чернозема болотистые участки есть лишь небольшой остатокъ бывшихъ прежде болотъ, существовавшихъ но разнымъ мѣстамъ всей изслѣдоваппой области, — по лош;инамъ, балкамъ, оврагамъ и заливініімъ равнипамъ, словомъ всюду, гдѣ рельефъ сколько ішбудь снособствовалъ заболачивапію мѣста. Мощпыя толгци торфа, постоянно встрѣчаюгціяся ^) На существовате древесной растительности кое-гдѣ па черноземѣ указывають свЬдЬтя о раопростра- неніж лѣсовъ во время генераіьнаго межеваиія, приводпмыя въ отчегЬ іііооводств огдЬла за 1894 г.; см ниже ^) Констатируя рядъ факговъ и б,іижайшихъ выводовъ отпооигеіьпо бывшаго распросіраненш дЬоа и оіепи въ верховьяхъ Оки, мы не касаслмся здЬоь вопроса о причипахъ того, а не иного соотпошепія между подпочвой, реіьефомъ и типомъ растительности такъ какъ въ этомъ случаѣ пришлось бы выйти далеко за предѣлы отчета