40 рательныхъ и 5 неизбирательныхъ, Н. И. Ошанинъ— 23 избирательныхъ и 5 неизбирательныхъ; затѣмъ, согласно заявленному желанію, баллотировался въ должность почетнаго мироваго судьи по 34 ст. учрежд. суд. устан. Н. П. Дружининъ, непредставившій несошѣнныхъ удостовѣреній, что имѣетъ иіущественный цензъ, и получилъ избирательныхъ балловъ 20 и неизбирательныхъ 8; прочія же лица отъ баллотированія отказались—нѣкоторыя лично, а заА. В. Ганшина г. Овсяниеовъ; г. Красковскій въ собраніи лично не былъ и заявленія о жѳланіи баллотироваться въ мировые судьи не прислалъ и не былъ никѣмъ изъ гг. членовъ собранія предлагаемъ къ избранію въ эту должность, а потому собраніе, по силѣ 44 ст. прав. о nop. прив. въ дѣйствіе полож. о земск. учрежд., не признало возможнымъ подвѳргнуть его баллотированію. Въ баллотировочномъ спискѣ противъ внесенныхъ въ оный фамилій А. П. Тушнина и М. Д. Овеяникова г. предсѣдателемъ сдѣлана отмѣтка слѣдующаго содержанія: «нѳ избранъ согласно 34 ст., какъ неииѣющій образовательнаго ценза»; вслѣдствіе чего г. гласныиъ Благонравовытъ подано мнѣніе, еъ которому присоединились гг. гласпые Курдѣевъ, священникъ Влагонравовъ, Калачевъ и Недзвѣцкій. Собраніе постановило: Такъ какъ на слѣдуіощее трѳхлѣтіе по числу мировыхъ участковъ слѣдуетъ избрать, согласно постановленію собранія, чѳтырехъ участковыхъ мировыхъ судей, то признать избранными въ эту должность А. Ѳ. Благонравова, Н. С. Пащѳнко, И. Д. "Красенекаго и Н. В. Еалачева; сшсщ какъ о пихъ, такъ и о всѣхъ избранныхъ въ почетные мировые судьи просить г. предсѣдателя собранія представить на утвержденіе 1-го департамента правительствующаго сената, согласно формѣ, пршюженной при указѣ сената отъ 25-го фѳвраля 1866 года за № 9,254, съ объясненіѳмъ, что удостовѣрѳніе о владѣніи недвижимымъ имуществомъ произведено способомъ, указаннымъ въ 10 и 70 ст. прав. о nop. прив. въ дѣйетвіе полож. о земск. учрежд., а также просить г. предсѣдатѳля, согласно 36 ст. учрежд. суд. уст., объявить въ собраніи имена лицъ, избранныхъ на слѣдуюіцее трех-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4