b000001488
— 16 — ими, яе дозрѣвшими сѣменами и притомъ поздно, оказался одина- ково плохъ, какъ нд, удобренныхъ, такъ и на неудобренныхъ зем- ляхъ. Все же во многихъ случаяхъ результаты внесеиія удобри- тельныхъ туковъ оказались замѣтными и нѣкоторьши изъ производив- шихъ ихъ произведенъ учетъ вліянія ихъ на повышеніе урожая. Такъ въ Гороховецкомъ уѣздѣ, въ дер. Дерябинѣ, Нижнеландеховской волости, у крестьянина Харчева былъ устроенъ опытъ на 3-хъ участ- кахъ, по '/ю десятины въ каждомъ. На всѣхъ участкахъ была посѣяна озимая рожь: на первомъ по костянои мукѣ, второмъ — по навозу, a третьемъ — безъ удобренія. Результатъ получился такой: съ перваго участка нажато 100, со второго — 80, а съ третьяго— 74 снопа". Нереводя урожай на десятины, получимъ, что съ десятины, удобрен- ной костянои мукой, получено 1000 сноповъ; съ десятины, удобрен-' ной навозомъ — 800 сноповъ и съ неудобренной десятины — 740 сноповъ. Въ селѣ Фоминки у крестьянина Столбикова участокъ земли, не получавшій удобренія въ теченіе 6 лѣтъ, былъ удобренъ 6-ю пудами костянои муки; нажато 200 сноповъ и намолочено 16 мѣръ ржи, что составитъ при переводѣ на десятину урожай въ 64 мѣры (800 сноповъ). На оставленной безъ удобренія контрольной полоскѣ, рожь была много рѣже, солома тоньше, колосъ мельче и зерно тоіцее. У крестьянина дер. Хрычевой, Невѣровослободской волости, Одинцова, съ участка земли въ 1 десятину, удобреннаго навозомъ съ 24 пуд. костянои муки, получено ржи 74 мѣры, а съ сосѣдняго, одинаковой площади, участка и удобреннаго однимъ навозомъ, получено 49 мѣръ; слѣдова- тельно костяная мука увеличила урожай на 25 мѣръ. Точно также у крестьянина дер. Невѣровой слободы Терентьева, съ участка земли въ 3 /4 десят., удобреннаго навозомъ и 18 пудами костянои муки, полу- чено ржи 55 мѣръ, а съ такого же сосѣдняго участка, удобреннаго однимъ навозомъ, собрано 29 мѣръ. Какъ видно и въ этомъ случаѣ отъ внесенія костянои муки получено болыпе на 26 мѣръ, что даетъ повышеніе урожая, при переводѣ на полную десятину, 35 мѣръ. Нѣкоторыя свѣдѣпія о вліяніи на повышеніе урожая ржи фос- форно-кислыхъ туковъ получены также и въ Покровскомг уѣздѣ. Въ своемъ отчетѣ уѣздный агрономъ сообщаетъ, что въ дер. Костиной у крест. Золотова суперфосфатъ далъ приростъ соломы 57 0 /о и зерна 131 0 /о. Въ дер. Александровкѣ, у кр. Чебурова, разсыпанные на деся- тину 24 пуда костянои муки дали повышеніе въ урожаѣ соломы 57 0 /о и зерна 39 0 /о. Въ этомъ случаѣ костяная мука была разсыпана по удобренной навозомъ пашнѣ и сравнивался урожай также съ участка, удобреннаго, но А однимъ навозомъ и въ томъ же количествѣ, какъ и пер- вый участокъ. У крестьянина Леонтьева, въ дер. Александровкѣ, то- масъ-шлакъ далъ повышеніе урожая зерна па 18 0 /о. Въ дер. Скоро- думкѣ, Дубковской волости, были поставлены два опыта у крестьянъ Егорычева и Трусакова. У Егорычева костяная мука повысила, сравни- тельно съ другимъ, ни чѣмъ не удобрявшимся участкомъ, урожай со-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4