— 166 — -еуб'ективных социологов (В. Ворощов и Н. К. Михайловский) во всех пх легальных и ѳщѳ болѳѳ нѳдегальных выступлѳниях. Это быдо настоящее «поветрие», носившееся над Невой и всей Россиѳй. При таком настроеншбыдо ѳстественно, что вопрос о посылке кпижѳк на фабршш и заводы был рсшен в землячѳствѳ утвердитѳльно, и, припоышаю, я настаішал, чтобы к библиотѳкам в 1896 году, когда унсе существовад «Союз борьбы за освобождевже рабочего іаасса» приооедшіились и его прокдамации и тогдашпая иарксштсвая и иная нелегальная дитерагура («Кто чем живет», Дикштейна, «0 шграфах», «Что должѳн знать и помнить каждый рабочий», «Царь-голод», «Ткачи», Гауптмана, изданиые подпольно в виде книжки малого форыата в зеленой глянцѳвитой обложке). Наши возможности быди, однако, весьма ограничены: в Муроме быда толыш одна бодьшая льнопрядильная фабрика в Дмитриевской сдободе, куда у нас имелась мабая возможность посыдать кпиги чрез С. В. Хряпипа. Нѳ помшо, однако, была ли тоща жѳ использована эта возможность для нелегадьных изданий; легальная ж« библиотечка нослана была. Ддя меня лично такое омешѳнив легадьноЁ и нелегадьной работы вѳсьма скоро окончилось печадьно. Благодаря провокации студѳнта Горного инотитута Поломарева, принимавшегоучаетиѳ в работѳ комносийно раоеыдке библиотѳк в Горном институтѳ, где участвовал и я,—я быд арестован5 октября 1896 года, на следуіощую жѳ ночь носде нрѳдложѳния поодать вместѳ с одной из бжбдиотѳк и майский№ «Работннка». Нѳ дишне напомнить, что это был тот самый Поноыарев, который вносдедствиисдѳлад видную шнионскую карьеру; бручи, но настояшш студентоЕ, искдючѳн из Горного мнститута, он одѳдался жандармскимофицером, был замешан затем в дело нровокационного перевоза нелѳгальной литературы через неменкую грашщу и появился, наконец, после револіоции 1905 года, в качестве помощника коменданта Государственпой Думы. Тот же Пономарев имед впоследствииудовольствие допрапшвать в Петропавловской крепости и отправить в Шлиосельбург главного виновника своего исіипочѳния т Горного инотитута б. студента Горного инотитута Стен. Мих. Романова, анархпста, издававшего в Парижѳ' анархистскуюгазѳту и вернувшегося во врѳмя пѳрвой револіоции 1905 года в Роосиіо. Но оставим тяжелой намяти Нопомарева в покое. Но оовобождѳнии из кратковроменного заіаіочѳния и окончашш инсгитут;і весной 1897 года, я был выолан из ПеФѳрбурга, чем и прервалась моя деятельность по земдячеству. Годом ранынѳ меня, покинули Петербург и 1. Н. и В. В. Гладковы. Мнѳ кажется, виесте с тѳм отошел и гіервый организационный период райоты зомлячества, занявший 1894—1897 годы и приведший в концѳ его, послѳ опыта легалыгой работы, к созпанию необходпмости для землячества приішть участие в все более п бодее развиЕающемся рабочем движении нашего мѳстного края. Вторым периодомдеятельностиземлячестваможно считать 1898—1901 годы. После пстербургских забастовок 1896 года, когда руоское общество внервые узнало из правительствѳпного сообпі;ения о сущѳствовании нелегального «Союза борьбы за освобож"депие рабочего класса» и Ветровской демонотрации 4 марта 1897 г., опредеденнопаметилисьсоциадьные и политическиѳ стремлеиия пазреваютейи еще мпогимнсяснойтогда революции. В подитическом оознаниимолодежи они отразились рядом студенческпх волнений, забастовок, обструкций и дѳмонстрацпй, когда сами студенты в большипстве своем полагали, что они борются за академаческую, а не политичѳскую свободу. На этот жѳ период надает и образованиѳ Р. С.-Д. Р. П. (1898) и песколько позднеѳ паптииС.-Р., а таішѳ пресловутые кружки Маркоа в Горьковской «Жизни» и увлѳчеиие ревизионизмомЭд. Берніптѳйна.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4