b000001425

йищймЪ no 2 деньги. Никонъ, живучи въ Москвѣ еще въ санѣ митро- полита, иногда черезъ день, иногда ежедневно выдавалъ своему келей- нику на хлѣбъ, калачи ж хрѣнъ для митрополичьяго стола по 4) а часто по 6 денегъ; такимъ образомъ митрополитъ потреблялъ хлѣба и хрѣну почти на сумму рабочаго дня, правда, повидимому, при очень суровомъ пищевомъ режимѣ. Приведенныя выше данныя представляютъ собою весьма важный ма- теріалъ для характеристикиремесленнаго и частью вообще торгово-промыш- леннаго класса Москвы первой поповины XVII вѣка. Эти данныя рису- ютъ намъ болыпой городъ съ широко-развитою торговлею и ремесленнымъ производствомъ , переходящимъ частью въ фабрично-заводское. Низы этого города и частью срединный его элементъ представляютъ собою довольно мало обезпеченный въ матеріапьномъ отношеніи классъ. Несмотря на удо- влетворительную, въ соотвѣтствіи со стоимостью первичныхъ продуктовъ потребленія, рабочую плату нельзя не .замѣтить, что въ общемъ столица скопила въ нѣдрахъ своихъ весььіа численное, но экономически слабое, бѣдное достаткомъ и капиталомъ ремесленное и частью торговое населе- ніе. Въ самомъ дѣлѣ, неремесденные тяглецы, наполнявшіе московскія сотни и слободы, какъ мы только что видѣли, въ среднемъ не явля- ются зажиточнымъ элементомъ, а эти тяглецы и представляли собою часть торговаго населенія столицы, занимавшагося, очевидно, мелкимъ торгомъ и промыслами. Надо однако замѣтить, что въ нашемъ - распоряженій, къ сожалѣнію, весьма неполный матеріалъ, именно такой матеріалъ, который преимущественно характеризуетъ окраинное населеніе столицы и только часть болѣе центральной ея мѣстности. Для учета экономическаго поло- женія ремесленнаго класса нашъ матеріалъ является вполнѣ удовлетвори- тельнымъ по количеству наблюденій, которыя онъ собою представляетъ. Въ самомъ дѣлѣ, такія слободы, какъ Ново-Алексѣевская, Вкатеринин- ская, Голутвенная, Воронцовская, Ново-Заяузская, описаніемъ которыхъ мы выше пользовались, представляли собою уже окраины Москвы. Другія слободы и сотни, матеріаломъ которыхъ мы также : располагали, какъ Срѣтенская, Мясницкая, Покровская, Ордынская, Кожевницкая, Новго- родская, Устюжская и Кузнецкая, представляютъ собою такія части Москвы, въ которыхъ по - преимуіцеству сосредоточивалось болѣе или ме* нѣе среднее по своему матеріальному положенію торгово-промышпенное населеніе. Нельзя не пожапѣть, что, пока не удапось найти данныхъ, ха- рактеризующихъ экономическую мощь "болѣе -состоятельныхъ сотенъ, осо- бенно Кадашевской и Садовничей. Между тѣмъ по всѣмъ даннымъ видно, что именно въ этихъ сотняхъ сосредоточивался наиболѣе состоятёльныи торговый и промышленный классъ Москвы. Въ самомъ дѣлѣ 6б тягле- цовъ Конюшенной овчинной слободы, занимавшіеся торгомъ и промы- сломъ въ кожевенномъ дѣлѣ, которое,- какъ мы видѣли, вообще ■ было въ числѣ экономически мощныхъ отраслей .промышпенности, заплатили вЪ 1663 году пятиннаго сбору 74^ руб,, при чемъ половина изъ числа ипа- телыциковъ уплачивала менѣе ю руб;,- въ среднемъ около з РУ^- каждый, 66