b000001425

московскои торговлѣ было значительно и на рубежѣ XVII и XVIII вѣ- ковъ. Въ этомъ отношеніи даетъ очень цѣнныя указанія перепись мо- сковскихъ лавокъ и другихъ мѣстъ торговли 1701 года. По этой переписи изъ общаго числа торговыхъ помѣщеніи 5і)98 0 /о М 'Ь СТЪ торговли какъ ла- вочной, такъ и мелочной принадлежало собственно посадскимъ элементамъ, т. е. гостямъ, торговымъ людямъ госгиной и суконной сотни, тяглецамъ московскихъ черныхъ сотенъ и слободъ и московскимъ ремесленникамъ; іб,о7 0 / 0 всѣхъ торговыхъ мѣстъ принадлежало мелкимъ военно-служилымъ людямъ, т. е. стрѣльцамъ и пушкарямъ; 2,74 0 /о принадлежало дѣтямъ бо- ярскимъ, 2і 0 /о — церковно служителямъ; монастырскимъ и вообще церков- иымъ крестьянамъ принадлежало 2,40 0 / 0 ) а. частновладѣльческимъ кресть- янамъ і,з8 0 / 0 - Затѣмъ, въ торгѣ принимали участіе государевы дворіі;овые слуги и разные другіе мелкіе непосадскіе элементы. Далѣе і8,73 0 /о вс '^ х ' ь мѣстъ торга принадлежитъ лицамъ, соціальное положеніе которыхъ не опредѣлено переписью; Такимъ образомъ, довольно значительный 0 / 0 мѣстъ торговли не поддается точному учету, но, повидимому, тѣ владѣльцы ла- вокъ, относительно которыхъ опись не говоритъ, къ какому разряду на- селенія они. принадлежали, должны быть зачислены въ составъ непосад- скихъ, иногороднихъ элементовъ. Такое предположеніе съ болыпой вѣро- ястностью подтверждается тѣмъ, что опись наибольшею опредѣленностью отличается въ своихъ указаніяхъ на принадлежность владѣльцевъ лавокъ къ московскимъ сотнямъ и слободамъ, каковая тенденція этого документа вполнѣ понятна въ виду его фискальныхъ цѣлей, и наименьшею опредѣ- ленностъю отличается въ регистраціи непосадскихъ элементовъ. Какъ бы то ни было, но приведенныя выше соображенія еще разъ подтверждаютъ указанный выше фактъ значительнаго участія въ московскои торговлѣ пришлаго населенія и вообще населенія, не принадлежавшаго по своему. соціальному положенію къ московскому торгово - промышленному посад- скому обществу. Впрочемъ, надо замѣтить, что въ московскомъ торгѣ лишь въ коли- чественномъ отношеніи замѣчается извѣстнаго рода наплывъ непосадскихъ элементовъ, качественная же сторона торговли, т. е. размѣры ея, всегда составляла преимущество московскихъ торговыхъ пюдей. Это подтвер- ждается и описаніемъ 1701 года. Въ самомъ дѣлѣ, если мы разсмот- римъ наши данныя по различнымъ видамъ торговыхъ помѣщеній, то доминирующая роль посадскихъ элементовъ въ этой торговлѣ будетъ совершено ясна. Такъ, посадскіе тяглецы владѣютъ 55)4 "/о всѣхъ торго- выхъ помѣщеній крупнаго размѣра и только 45)8 0 / 0 мѣстъ мелочной тор- говли. Эти соотношенія могутъ быть подтверждены еще болѣе убѣдитель- ными данными. Оказывается, что мѣста торговли оптовой и вообще наи- болѣе крупной находятся преимущественно въ рукахъ посадскихъ: изъ 36 погребовъ имъ принадлежитъ 28, изъ 2б амбаровъ — іб, изъ 97 лѣс- ныхъ становъ — бо, изъ 4° мясныхъ лавокъ и боенъ (при весьма значи- тельной конкуренціи казны) — 24- ., Но мы уже хорошо знаемъ, что московскіе купцы далеко не въ одной Москвѣ вели свои торговыя операціи, и, слѣдовательно, размѣръ З 1 ■■■■ щт ■^