№ 2. В-ЕСТЯИЕЪ ВЛАДИШРСКЛГО ГУБЕРНСКАГО ЗЕМСТВА, 49 сего послѣдняго участку, правительствующій сенатъ. въ соединонномъ присутствіи І-го и кассаціонныхъ департаментовъ. находилъ. что означенные судьи въ объясненіяхъ своихъ приписывали одинъ другому вияовность, съ одной стороны. въ неявкѣ за принятіемъ дѣлъ, а съ другой —въ уклоненіи подъ разными иредлогами отъ сдачи дѣлъ, и что иировой съѣздъ, представляя въ правительствующій сенатъ таковыя объясненія судей, безъ всякой провѣрки приводимыхъ въ оныхъ указаній, не доставилъ никакихъ данннхъ къ разрѣшенію приведенныхъ иротиворѣчій. Посему правительствующій сенатъ признавалъ необходиыымъ сдѣлать распоряженіе о провѣркѣ тѣхъ противорѣчій на мѣстѣ; но при семъ находилъ неудобнымъ производство таііовой поручать мѣстному съѣзду мировыхъ судей, въ виду невозможности ожидать совершенно безпристрастнаго отношенія со стороны съѣзда къ обоимъ судьямъ. Полагая засимъ, что представляющѳеся въ этомъ отношеніи затрудненіе было бы устранено, если бы производство повѣрки доставляемыхъ иировыми судьями свѣдѣній было возлагаемо. поиимо мироваго съѣзда, на кого-либо изъ членовъ ближайшаго окружнаго суда, но принимая во вниманіе. что въ заковѣ не содержится прямаго указанія по сему предмету. соединенное присутствіе сообщило настоящій воиросъ на разсмотрѣніе общаго собранія 1-го и кассаціонныхъ департаментовъ правительствующаго сената. Правительствующій сенатъвъ общемъ собраніи 1-го и кассаціонныхъ департаментовъ, выслушавъ заключеніе оберъ-прокурора и сообразивъ вышеизложенный вопросъ съ дѣйствующими законами, еоими опредѣляется порядокъ преданія должностныхъ лицъ суду по преступленіямъ должности (Уст. угол. суд., изд. 1883 года. ст. 1,077 —1,102) находитъ, что если, при разсмотрѣніи донесеній и сообщсній о преступленіяхъ должности по судебному вѣдомству, потребуется, по какимъ-либо обстоятельствамъ, дополнительное внѣ суда изслѣдованіе о дѣйствіяхъ предсѣдателей и членовъ судебныхъ установленій, то изслѣдованіе сіе, на основаніи 1 .083 ст. Уст. угол. суд., не ножетъ быть возлагаемо на судебнаго слѣдователя или инаго чиновника того суда, къ которому обвиняемый принадлежитъ. Изъ точнаго смысла сей статьи закона несомнѣнно явствуетъ, что означенное изслѣдованіе, коль скоро предметошъ онаго представляются дѣйствія широваго судьи, не
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4