218 ІШТНЙКЪ ВЛАД0МІРСКАІ'О ГУВЕРНСКАГО ЗЕМОТВА. № 6. вдовѣ другаго сына покойнаго купца Петра, Харитинѣ и дѣтямъ ихъ, малодѣтнимъ. Ивану, Константину и Александру Колесовымъ искъ о признаніи ихъ. итцовъ, насдѣдниішш къ иоловинѣ оставшагося послѣ Василія Герасимова ииущества, за отчисленіелъ изъ онаго указныхъ частей вдовѣ вокойнаго Аксиыьѣ. Возраженіе яротивъ иска 'состояло въ томъ, что Василіи Васильевъ уже выдѣленъ отцомъ. Въ доказатедьство сего вредставлени: 1) памятная книжка Василія Герасимова, въ коей имъ запиеано; «1871 г. ноября 13-го дня Василій отдѣлился отъ насъ»; 2) росписиа Василія Васильева въ полученіи въ разное вреяя отъ отца денегъ въ награду, и 3) удостовѣреніе Афонасовскаго волостнаго цравленія въ томъ, что въ дер. Чижовѣ, изъ коей выселился въ Шую Василій Герасимовъ Колесовъ, при отдѣлѣ дѣтей отъ семействаупотребляетея выражеаіе «яаградилъ», вмѣсто «отдѣлилъ», и, по жѣетному обычаю, отдѣленныя дѣти не имѣютъ права вступаться въ имущество. оставшееся послѣ отца. —Мисковская судебная палата. разслотрѣвъ дѣло по апелляціи со стороны отвѣтчиковъ на рѣтеніе окружааго суда, удовлетворивгаеѳ искъ, 26-го марта 1884 г. отказала въ искѣ на слѣдующихъ основаніяхъ: 1) истица не осгіариваетъ ни подлинности докуиентовъ, доказывающихъ, что Василій Васильѳвъ былъ при жизни награжденъ отцомъ Василіемъ Герасимовымъ, ни еуществованія въ дер. Чижовѣ обычая, ио коѳму награжденныя т.-е. отдѣленныя дѣтиустраняютсяотънаслѣдствапосмерти птца, атольковозражаетъ, что обычай этотъ не примѣнилъ къ настоящему дѣлу, такъ какъ Василій Герасимовъ Колесовъ въ 1834 г. перешѳлъ изъ крестьянъ въ Шуйскіе мѣщане. а затѣмъ, равно какъ и сынъ его Василій, былъ купцомъ; но возраженіе это неосновательно, и, по иѣстному обычаю, Василій Васильевъ. какъ выдѣленный изъ благопріобрѣтеннаго имущества послѣ умершаго отца, руководствовавшагося мѣстнымъ обычаемъ, а засимъ и наслѣдники его, выдѣленнаго, не имѣютъ права па благопріобрѣтенное, оставшееся послѣ Василія Герасимова имущество, въ виду рѣшенія гражл,. кассаціон. департаментаправительствугощаго сената 1880 ШШ174,коимъ разъяснено, что мѣстные обычай, по смыслу 5 п. 1,184 ст. 1 ч. X т. и 38 Общ. Полож. о крест. (Особ. Прил. къ IX т., изд. 1876 г.), могутъимѣть примѣненіе въ наслѣдованіяхъ имуществомъ, хотя и нажитымъторговлеюи въ торговомъ званіи, но лицомъ, про-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4