№ 6. ВВОТНИКЪ ВЛАДИМІРСКАГО ГУБЕРНСКАГО ЗЕМОТВА. 217 наказ., налагаемыхъ мировыми судьями; 2) что постановленіе это, какъ относящееся къ одному изъ предмедовъ вѣдомства земскаго собранія (п. 8 ст. 1,818 Общ. Губ. Учрежд., изд. 1876 г.) и направленное къ обезпеченію земства необходимыми для него денежными средстваши, по предмету принятія тѣхъ.или другихъ мѣръ для предупрежденія и пресѣчейія чумы на мѣстномъ рогатомъ скотѣ, принятіе каковыхъ лѣръ возложено, по закону, на губернскія земскія собранія (ст. 1,937 Общ. Губ. Учр., по прод. 1881 г., и ст. 1,714 Уст. врачеб. прим. 3 и прил. къ оному ст, 5 и 6, по прод, того же года), имѣетъ обязательный для мѣстнаго населенія характеръ и, какъ состоявшееся въ порядкѣ, опредѣленномъ въ 1,937 —1,94:3 ст, Общ, Губ, Учрежд., изд, 1876 г,, должно влечь за собою, для виновныхъ въ неисполненіи этого постановленія, отвѣтственность по 29 ст, Уст, о наказ, (ст, 1,943 Общ, Губ, Учр,); 3) что разрѣшеніе вопроса о томъ. на чьей, именно. обязанностивъ данномъслучаѣ лежалопредставленіе вѣдомостей о количествѣ скота по имѣнію г-жи Оухозанетъ, находившемся въ управленіи и завѣдываніи ея повѣреннаго, Варламова, зависѣло отъ суда, разсматривавшагодѣло по существу, и 4) что за признаніеиъ со стороны мироваго съѣзда, что представленіе вѣдомостей о количествѣ скота лежало на обязанности повѣреннаго г-жи Оухозанетъ, дворянина Варлаиова, въ присужденіи послѣдняго къ отвѣтственности, на основаніи 29 ст. Уст. о наказ,, не заключается никакого нарушенія 15 ст, Уст, Угол. Судопр, Вслѣдствіе сего и не усматривая нарушенія 27 и 130 ст. Уст, Угол. Оуд., изъ которыхъ первыя вовсе не имѣютъ примѣненія къ настоящешу дѣлу, а правила послѣдней соблюдены, правительствующій сенатъопредѣляетъ: жалобу Варламова оставить безъ послѣдствій, за силою 174 ст. Уст. Угол, Оуд, б) Гр ажд анска г о. По прошенію купеческой вдовы Прасковьи Колесовой, за себя лично и какъ опекунши надъ малолѣтнимъ сыномъ своимъ Александромъ, объ отмѣнѣ рѣшенія Московской судебной палаты(по І-му гражд. департ.). (Сентября 25-го днл 1885 г., № 74). По смерти купца Василія ГерасииоваКолесова, вдова сына его Василія, Прасковья, за себя и какъ опекунша сына своего Александра, предъявила во Владимірскомъ окружаомъ судѣ ко і*
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4