b000001414

1186 ВѢСГНИЕЪ ВЛАДИМІРСЕАГО ГУВЕРНСКАГО 8ЕМСТВА. № 24, силу и для государетвеннаго дворянскаго зѳмѳльнаго банка, то къ нему должна быть примѣняема и вышеуказанная ст. 96, уста- новляющая для государственннхъ кредитныхъ учрежденій поло- жительное изъятіе отъ дѣйетвія ст. 116— ПЭПолож. онотар. части. Между тѣмъ, полученіѳ достовѣрныхъ копій съ актовъ, отно- сящихся до заложенныхъ въ государственномъ земельномъ банкѣ имѣній, представляетъ для банка существенный интересъ: не по- лучая такихъ копій, банкъ будетъ лишенъ возможности имѣть достовѣрныя свѣдѣнія не только о возникшихъ, послѣ залога, обремененіяхъ заложеннаго въ банкѣ имѣнія частными залогами, или особыми условіями, при переходѣ имѣнія путемъ продажи, дара и т. п., но даже о томъ, кому нринадлежитъ имѣніе, а, при отсутствіи такихъ свѣдѣній, продажа имѣнія, за нѳисправ- ность въ срочныхъ платежахъ банку, или по причинѣ обезцѣненія имѣнія (Полож. о банкѣ ст. 50 и 51), иожетъ затрудниться, или сдѣлаться вовсе не возможною, или же вызвать впослѣдствіи претензіи къ банку со стороны собственника имѣнія, залогодер- жателя, покупщика или третьихъ лицъ. Въ виду изложеннаго, тайный совѣтникъ Вышнеградекій проситъ принять мѣры къ со- блюденію старшими нотаріусами окружныхъ судовъ правила 762 ст. т. X, ч. 1, Зак. Гр., по отношенію къ актамъ на имѣнія, зало- женныя въ государственномъ земельномъ банкѣ. Оообщая о выше- изложенномъ и имѣя въ виду, что возникшее въ настоящемъ дѣлѣ сомнѣніе, относительно обязанноети для старшихъ нотаріусовъ окружныхъ судовъ соблюдать требованія 762 ст., 1 ч,, X т., Зак. Гр. и ст. 96 Временныхъ Правилъ для руководства мировыхъ судей, нотаріусовъ и старшихъ нотаріусовъ имѣетъ общее значе- ніе, онъ, г. товарищъ министра юстиціи, поручилъ оберъ-проку- рору иредложить, на основаніи ст. 259- Учр. суд. уст. Императора Александра II, на разрѣшеніе правительствующаго сената вопросъ о томъ: обязаны ли старшіе нотаріусы, по утверждѳніи актовъ, относящихся до заложенныхъ въ государственномъ дворянскомъ земельномъ банкѣ имѣній, доставлять банку спиеки съ такихъ актовъ, и съ какихъ именно. Оберъ-прокуроръ предложилъ выше- изложенное на разсмотрѣніе и законное постановленіе правитель- ствующаго сената. Обсудивъ предложенный вопросъ, правительствующій сенатъ находитъ, что въ ст. 762 ч. 1, т. X, изд. 1857 г., помѣщенной