b000001410

№ 12. ВѢОТНИКЪ ВЛАДИМІРСКАГО ГУВЕРНСКАГО ЗЕМСТВА. 581 будить ходатайство о поставкѣ хлѣба для мѣстной кошанды прямо населеніеінъ. Еомитетъ нашелъ возбужденный вопросъ весьма важ- нымъ и предложилъ возбудившешу его члену разработать его де- тально и представить свои соображенія комитету въ одномъ изъ ближайшихъ засѣданіі. Вмѣстѣ съ тѣшъ комитетъ поручилъ пред- сѣдателю снестись съ Новооскольской уѣздной зешской управоі (Еурской губ.), прося ее сообщить свѣдѣнія о предпринятомъ ею посредяичествѣ между военнымъ вѣдомствомъ и мѣстнымъ населѳ- ніемъ по поетаввѣ послѣднишъ предметовъ снаряженія воіскъ. Въ то жѳ время комитетъ остановился еще на одной лѣрѣ, при по- ющи которой земство могло бы заиѣнить отчасти денежные сборы хаѣбными. Для этого зежство должно выдавать зеіискимъ ямщи- камъ авансы для покупки у крестьяпъ овса, но не деньгами, a бланками—чеками. Ямщиеъ, покупая у крестьянина овесъ, платитъ ему чекомъ, который крестьянинъ представляетъ въ управу вза- мѣнъ слѣдующихъ съ нею зѳмскихъ сборовъ. Еонечно, при по- кункѣ не на наличныя, ямщику придется пдатить за овесъ нѣсколько дороже рыночной цѣны. Въ выгодѣ, такимъ образомъ, будутъ оба — и ямщикъ, который будетъ пользоваться Ередитомъ, и Ере- стьянинъ, который продастъ овесъ дороже рыночной цѣны. Въ виду всего этого комитетъ постановилъ просить земскую управу испытать хотя въ нѣкоторыхъ пунктахъ удобство и примѣнимость указанной мѣры. Наконецъ, комитетъ выдѣлилъ изъ своей среды еоммиссію изъ 4-хъ лицъ для выработки программы изслѣдованія кустарныхъ промысловъ уѣзда и обсужденія самой организаціи этого изслѣдованія. Сдѣланное нами обозрѣніе первыхъ шаговъ дѣятельности Ерас- ноуфимскаго комитета указываетъ на нѣкоторую случайность при- нятыхъ имъ мѣръ. Но на первыхъ порахъ эта случайность со- вершенно неизбѣжна, такъ какъ дѣло, затѣянное Ерасноуфимцами, небывалое у насъ дѣло. Тутъ нѣтъ традицій, нѣтъ оныта, негдѣ и не у кого научиться. Тѣмъ не менѣе, Ерасноуфимское начинаніе заин- тересовало земскія силы всей Пермской губерніи. Интересъ этотъ между прочимъ выразился въ докладѣ Пермской губернской зем- ской управы только что закрывшемуся губернскому земскому со- бранію объ учрежденіи на нодобіе Ерасноуфимскаго комитета „Пермскаго губернскаго комитета для содѣйствія сельскому хозяй- етву и npoMHrnfleHHOCTH." Губернскій комитетъ долженъ преслѣ-