b000001410

№ 14. ВѢСТНИКЪ ВЛАДИМІРСКАГО ГУБЕРНСКАГО 3EMCTBA. 579 сѣдателя комитета сноситься съ различными лицами и учрежде- ніями по вопросамъ о расширеніи рынковъ для мѣстныхъ кустар- ныхъ произвѳдешй и рѣшилъ возбудить два ходатайства по правти- ческимъ вопросамъ. Ходатайства эти возниели вслѣдствіе заявленія одного изъ волостныхъ старшинъ уѣзда, который явился въ за- сѣданіе комитета съ просьбою обратить вниманіе на неотложныя нужды населенія завѣдуемой имъ волости. Такихъ нуждъ оказа- лось двѣ. Во 1-хъ, въ волости (Киргишанской) нѣсколько лѣтъ тому назадъ получилъ начало промыселъ строганія лучинки для спичекъ; не смотря на простоту промысла, ничтожность необходи- маго для него оборотнаго канитала, дешевизну нужныхъ инстру- шентовъ и наличность рынка для издѣдія, — промыселъ не раз- вивается, благодаря тошу, что пригодный для спичечной лучинки шатеріалъ, имѣющійся въ сосѣдней поссессіонной дачѣ, не про- дается изъ послѣдней. Выслушавъ заявленіе старшины комитетъ постановилъ ходатайствовать передъ министромъ государственныхъ имуществъ объ отпускѣ сосновыхъ деревъ производителямъ спичеч- ной лучинЕИ изъ означенной дачи за попенныя деньги. Вмѣстѣ съ тѣмъ комитетъ рѣшилъ собрать свѣдѣнія о способахъ приготов- ленія спичечной лучинки, дабы сдѣлать мѣстное производство болѣе доходнымъ и между прочииъ замѣнить въ немъ хвойный лѣсъ лиственнымъ, который крестьяне могутъ получать безъ затрудненія, Во 2-хъ, тотъ же волостной старшина указалъ на то, что завѣдуемая водостъ по неблагопріятнымъ почвеннымъ и клииатическимъ услові- ямъ далеко не можетъ жить земледѣліемъ, что и побудило наседеніе, знакомое съ горнымъ дѣломъ, составляющимъ отхожій промыселъ для населенія, — остановиться на мысли искать средствъ къ жизни въ пользованіи подпочвенными богатствами своей земли. Однако, остановившись на этой мысли, населеніе не рѣшается привести ее въ исполненіе, боясь, чтобы мѣстное заводоуправленіѳ но вырѣзало себѣ тѣ мѣстности, въ которыхъ населеніе станетъ разрабатывать руду, нримѣры каковой вырѣзки уже и бывали. Изъ сообщеній членовъ комитета оказалось, что заводоуправ- леніе дѣйствительно всегда можетъ завладѣть крестьянскиши руд- никами, хотя и открытыми внутри крестьянскаго надѣла, въ виду того, что хотя граница крестьянскаго надѣла и обойдена, но есть спорные участки, дѣлоо которыхъ ещенеокончено. Повидимому,подобноеурод- ливое положеніе весьмараспространенонаУралѣ,и есть случаи совсѣмъ анекдотическаго характера. Такъ по сообщенію одного изъ членовъ