b000001395

— 30 Вообще, no словамъ докладчика, при больничномъ уходѣ, правиль- номъ и своевременномъ примѣненіи ваннъ, клизмъ и подкожныхъ вспрыскиваній и вливаній, холера даже въ тяжелыхъ случаяхъ даетъ большой процентъ выздоровленія. Во время преній по вопросу о лѣченіи холерьт одинъ изъ воз- ражавшихъ горячо настаивалъ на примѣненіи при холерѣ хлорофор- меннаго наркоза. Авторъ иаблюдалъ выздоровленіе въ 10 тяжелыхъ случаяхъ холеры отъ хлороформеннаго наркоза; несомнѣнно, что про- тиво-ноказаніемъ хлороформенному наркозу служитъ иерерожденіе сердца и воспаленіе ночекъ, на что въ этихъ случаяхъ и необходимо обращать вниманіе. Въ бодьгаинствѣ случаевъ способъ лѣченія былъ визитащонный, — больные только въ рѣдкихъ случаяхъ соглашались лечь въ холерный баракъ. Обыкновенно заранѣе заготовлялся запасъ всѣхъ необходи- мыхъ медикаментовъ и приборовъ — все это укладывалось въ корзины и въ случаѣ появленія заболѣванія приносилось къ мѣсту нребыва- нія больного и немедленно нримѣнялись всевозможные способы для оживленія больного. По вопросу о лѣченіи холеры Пироговскій съѣздъ отказался вы- сказаться рѣшительно въ пользу того или другого метода лѣченія. По мнѣнію Пироговскаго съѣзда — правильное примѣненіе симптома- тическихъ и терапевтическихъ мѣропріятій, а главное правильный уходъ, несомнѣнно облегчаютъ страданія больныхъ и понижаютъ про- центъ смертности. Въ виду этого съѣздъ высЕазывается въ пользу самаго іпирокаго обезпеченія населенія надлежащей врачебной помощыо и приспособ- ленными больницами или больничпыми отдѣленіями. Завѣдываніе ,по- слѣдними должно находиться всецѣло въ рукахъ общественныхъ учрежденій. По вопросу о дезинфекціи на съѣздѣ обнаружились двѣ проти- воположныя одна другой партіи. Одна, состоящая преимущественно изъ представителей общественной медицины, и другая, во главѣ ко- торой стоятъ представители науки, бактеріологи по преимуществу. Первая, имѣя въ виду громадную стоимость дезинфекціи и ея иочти неосуществимость въ деревнѣ — отрицательно относится къ дезинфек- ціи и нризнаетъ ея ненужность при условіяхъ жизни нашего простого народа. Въ такомъ направленіи высказывались о дезинфекціи: Жбан- ковъ, Долженковъ, Шингаревъ, Ченыкаевъ и т. д. Другая, во главѣ съ профессорами Высоковичемъ, Заболотньшъ, Златогоровьшъ и ир., принимая во вниманіе нестойкость холернаго яда, ногибающаго отъ растворовъ сулемы, напротивъ, высказалась за весьма важное значе- ніе дезинфекціи въ смыслѣ предохранительной мѣры,- но только въ случаѣ правильнаго [и цѣлесообразнаго ея примѣненія въ разныхъ случаяхъ,