— 57 — тивъ указанія бывшаго Пермскаго губернатора, что для развитія народныхъ хоровъ и для ознакомленія ихъ регентовъ съ лучшими произвсденіями церковной и свѣтской музыкальной дитературы, а также и съ народнойрусскои пѣсней въ художественной обработкѣ, попечительство о народной трѳзвости устраиваетъ ежегодно въ Перми и Екаторинбургѣ курсы пѣнія, при чемъ контингентъ слушателеи послѣднихъ составляется изъ учителей и учитѳльницъ народныхъ школъ и въ болыпемъ числѣ ^ изъ любителей крестьянъ и заводскихъ мастеровыхъ, послѣдовала Выоочлйшая Его Императорскаго Величества отмѣтка „желалъ бы вгідѣть повсемѣстное распрострапеніе пѣвческихъ обществъ". Къ этому г. управляющій дѣлами комитета министровъ присовокупилъ, что комитетъ въ засѣданіи 10-го минувшаго мая, разсмотрѣвъ означонный отчетъ, между прочимъ, положилъ о вышопривсденной ВысочайшейЕго Императорокаго Величества отмѣткѣ поставить въ извѣстность министровъ народнаго просвѣщенія, внутреннихъ дѣлъ и финансовъ и оберъ-прокурорасвятѣйшаго СИНОДа. (Цирк. no Рижск. уч. Шрі ІООЗ г., стр. 271). (19-го февраля 1903 года). По поводу ходатайствъ объ учрежденіи новыхъ учебныхъ завѳденій при участіи въ расходахъ общественныхъ учрѳжденій и частныхъ лицъ. Въ 1902 году министерствомънароднаго просвѣщенія было внесено въ государственный совѣтъ представленіе объ отпускѣ изъ казны дополнительныхъ средствъ на окончательное устроіство одного изъ промышленныхъучилищъ, въ виду того, что мѣстное земство, обѣщавшее до открытія училища отпустить 45000 руб. на расходы по его устройству, впослѣдствіи отказалось выполнить свое обязательство, ссылаясь на законъ о предѣльномъ обложеніи. При разсмотрѣніи означеннагопредставленія департаментъгосударственной экономіи высказалъ нижеслѣдующія замѣчанія. Прежде всего постановленіе земства объ отпускѣ означенныхъ45000 р. не было облечено въ установленную закономъ форму и съ свосй точки зрѣнія не могло ііочитаться окончательнымъ. Затѣмъ, хотя учрежденіе учебныхъ заведеній на счетъ казны при большемъ или меныпемъ участіи мѣстныхъ пожертвованій и представляется въ высшей степенижелательнымъ и серьезныя въ этомъ направленш начинанія общественныхъ учреждоній заслуживаютъ возможнаго поощренія, тѣмт. не менѣе, при указанномъположеніи дѣла, предъявленіе въ 1900 году министерствомъ народнаго просвѣщенія государственному совѣту расчетовъ о распредѣденіи издержекъ по этому учебному заведенію между средствамиказны и земства было, очевидно, преждевременнымъ. Испрошеніе при изъясненныхъ выше условіяхъ дополнительныхъ средствъ на учрежденіе новыхъ учебныхъ заведеній департаментъгосударственной эконономіи не можетъ признать правильнымъ. При ограниченномъ размѣрѣ кредитовъ, которые государственное казначеиство имѣетъ возможность удѣллть на увеличеніе числа учебныхъ заведеній, по сравненію съ повсемѣстно обнаруживающеюся въ нихъ потребностыо, средства эти должны расходоваться съ особою осмотрительностью и въ строгой постепенности, обусловливаемой степеныо настоятельности въ открытіи того или другого ааведенія. Увеличеніе ассигнованій изъ казны на такія училища, которыя почитались вполнѣ обезпеченными предшествующими отпусками, замеддяетъоткрытіе новыхъ школъ въ тѣхъ именно мѣстностяхъ, воторыя давно ждутъ своей очереди. Мало того, въ случаѣ устройства названныхъ училищъ на совмѣстныя средства казны и общественныхъ учрежденій, послѣдовательное измѣненіе относительной доли ихъ участія въ расходахъ можетъ, въ конечномъ результатѣ, привести къ увеличѳнію пожертвованія государственнаго казначейства на то или другоо учебное заведеніе до такихъ предѣловъ, предвидѣніе коихъ при са-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4