56 - иаго содержанія, такъ и объ измѣненіяхъ его всему персоналугимназіи иредставляетъ на утвержденіе губернскаго земскаго собранія. Разсмотрѣвъ все вышеизложенное, губернское присутствіе нашло, что окладъ началышцѣ гимназіи г-жѣ Виноградовой со времени онредѣленія ѳя на эту должность былъ опредѣленъ, соглаоно вышеприведеннымъ законоположеніямъ, въ 1260 руб. въ годъ, а потому ни попечительнымъ совѣтомъ, ни губернскимъ земскимъ собраніемъ не могъ быть уменьшенъ. Что же касаетоя заявленія предсѣдателя губернскойземской управы, то, дажееслии допустить, что земское собраніе, какъ дающее средства на содеряіаніе гимназіи, могдо само онредѣлить окладъ содержанія начальницѣ, всетаки оно не внравѣ быдо уменьшать опредѣленный уже попечительнымъ совѣтомъ окладъ, тѣмъ болѣе, земское собраніе, утверждая въ очередную сессію 1903 года внесенное въ смѣту губернскаго земства пособіе на содержаніе гимназіи, имѣло уже въ виду окладъ начальницѣ г-жѣ Виноградовой 1260 руб. въ годъ. Въ виду изложеннаго губернское присутствіе, соглашаяоь съ мнѣніемъ г. губернатора, опредѣлило: разсмотрѣнное постановленіе Владимірскаго губернскаго земскаго собранія отмѣнить, о чемъ увѣдомить губернскую управу для доклада земскому собранію. Владимірское губернское земское собраніе экстренной сессіи 11-го мая сего года, по обсужденіи вопросао выборѣ коммиссіи длясоставленія проекта предположеній и ьидовъ объ усовершенствованіи государственнаго благоустройства и улучшѳнія народнаго благосостоянія на основаніи Высочдйшаго указа 18-го февраля сего годамежду прочимъ постановило, что губернская управа должна входить въ составъ коммиссіи безъ баллотировки. Пріостановивъ означенное постановленіе исполненіемъ, г. губернаторъ, на основаніи ст. 88 пол. земск. учр., перѳдалъ таковое на разсмотрѣніе губернскаго но земскимъ и городскимъ дѣламъ приоутствія, признавая его незаконнымъ но слѣдующимъ соображеніямъ. Избранная земскимъ собраніемъ коммиссія, какъ имѣюшдя своей задачеі составленіе проекта по извѣстному вопросу и представленіе его, затѣмъ, на обсужденіе собранія, носитъ характеръ учрежденія подготовительнаго, а не осуществдяющаго лишь исполнительныя дѣйствія. Въ виду сего избраніе этой коммиссіи по разъясненію правительствующаго сената въ указѣ отъ 2-го мая 1899 года за № 4668 должно основываться на ст. 72 пол. зем. учр., согласно которой подготовительныя коммиссіи составляются исключительно изъ гласныхъ подлежащаго земскаго собранія. По силѣ же статьи 76 положенія выборы во всѣ должности, избраніе въ которыя предоставлено земскимъ собраніямъ, —а слѣдовательно и въ должности членовъ подготовительныхъ коммиссіи, —производятся закрытою подачею голосовъ, посредствомъ баллотировки шарами. Такимъ образомъ земскоесобраніе, признавъучастіе управывъ означенной коммиссіи обязательнымъ и игнорировавъ избраніемъ въ коммиссію безъ баллотировки лицъ, входящихъ въ составъ управы, требованіе закона, тѣмъ самымъ допустило явноѳ нарушеніе ст.ст. 72 и 76 пол. земск. учр. Вполнѣ соглашаясь съ вышеизложеннымъ мнѣніемъ г. губернатора, губернское присутствіе опредѣлило: разсмотрѣнное постановленіе губернскаго земскаго собранія отмѣнить, о чемъ и сообщить губернской унравѣ для доклада земскому собранію. 0 Высочайшей отмѣткѣ на отчетѣ о состояніи Пермской губерніи ва 1901 годъ. Управляющій дѣлами комитета министровъ увѣдомилъ министра народнаго просвѣщенія, что во внесенномъ въ комитетъпо Высочайшему повелѣнію всеподданнѣйшемъ отчетѣ о состоявіи Пермской губерніи за 1901 годъ про-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4