b000001368

— il — Читанъ докладъ no перечню № 76 — no ходатайству Гороховец- каго земства объ ассигнованіи средствъ па устройство бычьяго случ- ного пункта при Кромскомъ сельско-хозяйствееномъ обществѣ. Жнязь Б. А. Голицыш полагалъ бы ходатайство удовлетворить. В. А. Бурминъ объяснилъ, что Кромское общество сельскаго хозяйства идетъ навстрѣчу мѣропріятіямъ губернскаго земства, при- знавшаго нецѣлесообразнымъ раздачу быковъ въ стада. G. А. Петровъ полагаетъ, что устраивать дорого стоющіе случные пункты для дешевыхъ красаыхъ быковъ нецѣлесообразно. A. G. Брюховъ высказывается за удовлетвореніе ходатайства. Собраніе большинствомъ голосовъ постановило: ходатайство Горо- ховецкаго земства удовлетворить. Читанъ докладъ ио перечню № 77 — заключеніе зоотехнической комиссіи о Меленковскомъ разсадникѣ голландскаго скота и ходатай- ство Меленковскаго земства о пособіи на этотъ разсадникъ. Д. М. Шорыіит заявилъ, что разъ разсадникъ не имѣетъ обще- губернскаго значенія, то и дѣлать ассигнованіи на него не слѣдуетъ. М. А. Юдицкій говоритъ, что въ Меленковскомъ уѣздѣ скотъ еще не изслѣдованъ и поэтому нѣтъ основаній къ отказу въ пособіи на разсадникъ голландскаго скота. Ф. Ю. Жоховскій замѣчаетъ, что отказывать въ ассигнованіи пособія можно только въ томъ случаѣ, если къ тому будутъ данныя, въ настоящемъ же случаѣ данныхъ къ отказу не имѣется, почему онъ и предлагаетъ ходатайство Меленковскаго земства о пособіи удовлетворить. Собраніе постановило: согласиться съ докладомъ управы. Читанъ докладъ по перечню № 80 — о нредстоящей зоотехниче- ской дѣятельности въ 1913 году и о приглашеніи 2 зоотехника. B. G. Брюховъ говоритъ, что увеличеніе зоотехническаго персо- нала будетъ способствовать скорѣйшему окончанію изслѣдованія скота, о чемъ было выражено ножеланіе и губернскаго собранія, поэтому гласный считаетъ учрежденіе второй должности зоотехника необхо- димымъ. Ж. Н. Еапацинскій доводитъ до свѣдѣнія собранія, что въ фе- тиньинскомъ районѣ имѣется разсадникъ скота при фетиньинской фермѣ, изъ коего населеніе пользуется племеннымъ матеріаломъ; такъ какъ при упомянутой фермѣ разводится симментальскій скотъ, то въ окрестныхъ стадахъ встрѣчается много симментальскихъ полукровокъ; никакой необходимости въ организаціи земствомъ разсадиика въ этомъ районѣ не имѣется. Енязь Б. А. Голицынъ утверждаетъ, что никакой мѣстной по- роды рогатаго скота въ фетиньинскомъ районѣ нѣтъ; ему, какъ мѣст- ному жителю, великолѣпно это извістно; представленный докладъ, по его мнѣнію, необходимо разсматривать по пунктамъ, лично онъ вы- сказывается противъ учрежденія должности второго зоотехника и въ