b000001363

— 15 — Е. И. Захаровъ интересуется узнать, во что обошлись до сихъ поръ оцѣночныя работы: по примѣрнымъ свѣдѣніямъ они стоятъ около 500 тысячъ — это очень большая сумма, а результата не видно. G. G. Стромиловъ. Статистическія обслѣдованія текутъ давио, слишком-ъ долго. Нѣкоторыя свѣдѣнія, уже собранныя, утрачиваются. Онъ самъ давалъ дважды одни и тѣ же матеріалы и на его вопросъ, почему свѣдѣнія собираготъ вторично, ему отвѣтили, что первыя свѣ- дѣнія „мыши съѣли". G. А. Петровь. Стоимость работъ не достигла 500 тысячъ; по точной провѣркѣ оказывается, что расходъ былъ 310000 тыс; въ суммѣ расхода заключаются не только земскія ассигнованія, но и ка- зенныя субсидіи. М. А. Павловъ. Расходъ слишкомъ великъ на статистическое обслѣдованіе, тратятся ли казенныя или земскія деньги — это безраз- лично. Необходимо серьезно провѣрить, отвѣчаютъ ли своей цѣли столь дорогія статистическія работы. О. А. Петровъ высказываетъ, что управа въ своемъ докладѣ имѣетъ въ виду главнымъ образомъ скорѣе окончить оцѣнку земель- ныхъ имуществъ и затѣмъ уже перейти и къ оцѣпкѣ городскихъ не- движимостей. А. А. Дубенскій говоритъ, что онъ имѣетъ своей цѣлью вы- яснить то, что требуетъ поправокъ и провѣрки при предстоящемъ за- вершеніи оцѣночныхъ работъ. Прежде всего надо исправить явныя ошибки, какъ напримѣръ пропускъ населенныхъ пунктовъ (по Мелен- ковскому уѣзду, дер. Жары). Необходимо перенести селепія, отнесен- ныя съ слишкомъ болыпой степенью неточности, къ болѣе соотвѣт- ствующимъ категоріямъ. При оцѣнкѣ десятины пашни по I разр. въ 44 руб. 80 коп., по II— въ 32 руб., III въ 23 р. и ІѴ~въ 4 руб. 80 коп., какъ это имѣетъ мѣсто по Меленковскому уѣзду, слѣдуетъ очень осторожно относиться къ распредѣленію селеній. Всѣ оцѣноч- ныя работы теряютъ смыслъ, если распредѣленіе селеній, основанное на точныхъ мѣстныхъ изслѣдованіяхъ, сдѣлано ошибочно. Статистика скоро перейдетъ изъ тѣснаго круга спеціалистовъ на судъ народа, ко- корый будетъ платить налоги по указанію статистика. Поэтому судъ будетъ строгій и земству лучше отказаться или отложить проведеніе въ жизнь статистическихъ выводовъ, чѣмъ идти на явное народное неудовольствіе. Отъ статистическихъ работъ есть несомнѣнная польза: сборниками приходится часто пользоваться при всѣхъ случаяхъ, но очевидно, что итоги требуютъ внимательной провѣрки — и эта провѣрка должна быть сдѣлана. С. А. Петровъ указываетъ, что при описаніи районовъ прихо- дится держаться волостныхъ территорій и благодаря этому происхо- дятъ нѣкоторыя неизбѣлшыя обобщенія, сложность работы не допу- скаетъ слишкомъ мелкой ипдивидуализаціи отдѣльныхъ владѣній.