b000001362

-r 36 - R. M. Іорданскгй гаявляетъ, что онъ остается при своемъ мнѣ- ніи; крестьяне и доллщы значительно преобладать въ земствѣ, ^сли брать пропорціонально дѣйствительному отношенію ихъ къ другимъ) сословіямъ въ составѣ населенія уѣзда. II . J.. йероноег говоритъ, что; неудобно вводить сословность въ земство, когда надо всюду проводить принципъ безсословности, лишь бы были въ земствѣ представлены всѣ интересы, а для этйго достаточно и одного представителя отъ волости. Если проводить про- порціональное представительство сословій, то отъ волости придется пригласить не 2, a 5 — 10 человѣкъ. В. А. Гвоздевъ говоритъ, что одинъ или двое будутъ представ- лять крестьянское населеніе волости, совершенно безразлично; намъ ста.рымъ, гласнимъ пора привыкать оставаться въ меньшинствѣ. Не- порядковъ нечего бояться, они неизбѣжны при каждомъ переходѣ къ новому порядку. Кромѣ того крестьяне могутъ послать представите- лями отъ волости и не крестьянъ. Пересматривать рѣшеніе собраиіе не нашло необходимости. Послѣ этого предсѣдатель сообщилъ о смерти губернскаго глас- наго отъ Александровскаго уѣзда Н. II. Яковлева. Тіамять его собраиіе почтило вставаніемъ. Прочитанъ былъ докладъ по перечню № 74 — объ отмѣнѣ губерн- скимъ по земскимъ и городскимъ дѣламъ ирисутствіемъ постановле- нія губернскаго земскаго собранія о назначеніи содержанія начальницѣ женсдой гимназіи. Н. П. Муратовъ указываетъ, что начальница не была приглашена на 1260 p., а попечительный совѣтъ назначилъ ей послѣ двухъ мѣ- сяцевъ службы добавочное вознагражденіе изъ образовавшихся изъ содержанія гимназіи остатковъ. В. А. Гвоздевъ раздѣляетъ неправильность ссылки присутствія на законъ, запрещающій понижать жалованье при исчисленіи правъ на пенсію, совершенно не относящійся къ данному случаю и ни- сколько не ограничивающій правъ губернскаго земства назначать жа- лованье, служащимъ въ своихъ учрежденіяхъ. Собраиіе постановило: уполномочить губернскую управу обжало- вать рѣшеніе губернскаго по земскимъ и городскимъ дѣламъ присут- ствія сенату, признавая примѣненіе присутствіемъ статьи 5-й I отд. Высоч. утвержд. 10 іюня 1900 г. мнѣнія госуд. сов. о пенсіонныхъ правахъ служащихъ въ женскихъ гимназіяхъ не только неправиль- иымъ, но и не соотвѣтствующимъ дѣйствительности и обстоятельствамъ дѣла, значащимся даже въ изложеніи присутствія, такъ какъ изъ имѣв- шихся въ разсмотрѣніи присутствія данныхъ видно, что начальница женской . гимназіи г-жа Виноградова была приглашена на службу по- печительнымъ совѣтомъ гимназіи на жалованье именно въ 840 руб., котороё она и получала съ 4 февраля по 1 апрѣля 1903 года, даль- нѣйшая же прибавка жалованья г-жѣ Виноградовой признана въ оче-