b000001360

— 22 — ІГостановіено: согласиться съ заключеніемъ доклада губернской управы. Читанъ докладъ № 26 — no ходатайству ПокровсЕаго уѣзднаго земскаго собранія о воскресныхъ школахъ и повторительныхъ классахъ. Собраніе постановило: поручить разработку этого вопроса и вы- работку плана организаціи воскресныхъ и вечернихъ повторительныхъ классовъ съ пособіемъ отъ губернскаго земства коммиссіи по народному образованію. Читанъ докладъ № 28 — но поводу ходатайствъ съѣзда по во- просамъ народнаго образованія 1 — 11 марта 1901 г. Постановіено при- нять къ свѣдѣнію. Читанъ докладъ № 27 — по ходатайству Владимірскаго и Покров- скаго уѣздныхъ земскихъ собраній о нѣкоторыхъ измѣненіяхъ въ пра-. вилахъ выдачи губернскимъ земствомъ ссудъ и пособій на постройку школъ. А. А. Дубенскій заявляетъ, что онъ совершенно согласенъ съ губернской управой о необходимости понизить нормы размѣровъ школь- ныхъ зданій и увеличить ссуды на школы, но найдутся сельскія обще- ства, а въ Меленковскомъ уѣздѣ большинство такихъ, которымъ и по этимъ нормамъ будетъ строить школы не подъ силу. Наши общества не будутъ пользоваться ссудами, такъ какъ ссуда выдается подъ условіемъ постройки для школы цѣлаго дворца. При той нуждѣ, какая ощущается въ школахъ, нечего гнаться за нормаль- нымъ кубическимъ содержаніемъ воздуха. Надо дать возможность по- строить хоть какую нибудь школу тѣмъ обществамъ, которыя не мо- гутъ построить школу нормальную. У насъ много бѣдныхъ селеній, съ развалившимися почти школами. Ихъ надо ремонтировать или пере- строить, на это у общества хватитъ средствъ, если не стѣснять ихъ требованіемъ обязательной постройки дорогихъ зданій. Онъ находитъ необходимымъ, оставивъ безпроцентныя ссуды для постройки нормаль- ныхъ школъ, выдавать ссуды съ процентами на перестройку тѣхъ школъ, которыя не будутъ удовлетворять нормальнымъ требованіямъ. Это отступленіе отъ теоріи, какъ она ни хороша, необходимо сдѣлать, - такъ какъ Меленковскому, нанримѣръ, земству надо построить вновь школъ 40, да перестроить заново школъ 20, итого 60 школъ; если строить по 2 школы въ годъ, то надо 30 лѣтъ на удовлетвореніе этой насущной потребности. Л. Д. Булыгинъ указываетъ на то, что понятія о нормальности и пригодности школьнаго зданія наши и крестьянской, еще не раз- витой, массы очень различны; измѣнять наши понятія въ зависимости отъ понятій этой массы нельзя; ноэтому въ болыпинствѣ земствъ при- вилась мысль о необходимости взять дѣло школьнаго строительства въ руки земства. Это сдѣлано напримѣръ въ Гороховецкомъ земствѣ; за осуществленіе этой мысли я тамъ много ратовалъ и нахожу, что это единственно правильный путь.