_____ ____іЭ^ИИ^НИИ__і5^_ —165 — ложеніе, что усадебные сѣнокосы въ подавляющемъ большинствѣ случаевъ дйлжны быть отнесены къ суходольнымъ, не требуетъ доказательствъ; высокое же ихъ качество обусловливается отсутствіемъ кочекъ, произрастаніемъ на нихъ мягкихъ и сладкихъ травъ, постояннымъ усиленнымъ обсѣмененіемъ вслѣдствіе досушки на нихъ во многихъ селеніяхъ сѣна и. вообще, нѣкоторымъ уходомъ за ними, какъ расположенными близъ дома. Средній укосъ по губерніи на усадебныхъ земляхъ по даннымъ мѣстнаго изслѣдованія 1 ) равняется 100 пудамъ съ десятины, между тѣмъ какъ такой же укосъ на суходольныхъ лугахъ доходитъ лигаь до 70 пудовъ. Такимъ образомъ, хотя разница получается въ пользу усадебнаго сѣнокоса, но она не настолько велика, чтобы требовать спеціальной оцѣнки. Колебанія въ размѣрѣ укоса на суходольныхъ лугахъ во многихъ уѣздахъ даютъ цифру выше ста пудовъ. Это подтверждается также немногочисленными показаніями о размѣрахъ арендной платы, когда усадьба сдается подъ покосъ. По записямъ мѣстнаго изслѣдованія эта плата колеблется отъ 6 руб. (Судогодскій у.) до 12 р. (Александровскій и Юрьевскій у.); по даннымъ текущей статистики средняя цѣна за 1 десятину суходольнаго луга въ среднемъ съ 1898 по 1906 г., колеблясь отъ 4 р. 46 к. въ Вязниковскомъ уѣздѣ до 13 руб. 27 коп. въ Суздальскомъ, равняется по губерніи 8 руб. 76 коп. Мы видѣли въ первой главѣ, что въ среднемъ по губерніи сѣнокосъ на усадебныхъ земляхъ занимаетъ почти ^з всей площади и въ общемъ больше, чѣмъ пашня и огородъ, взятые вмѣстѣ. Обращаясь къ отдѣльнымъ уѣздамъ 2), мы найдемъ, что нѣкоторые уѣзды (Покровскій и Шуйскій) не даютъ ни одной волости, гдѣ бы въ усадьбахъ пашня преобладала надъ сѣнокосомъ, въ другихъ (Александровскомъ, Владимірскомъ, Вязниковскомъ, Ковровскомъ, Переславскомъ и Судогодскомъ) лишь въ 2 —3 волостяхъ усадебная пашня преобладаетъ надъ сѣнокошеніемъ; въ остальныхъ уѣздахъ хотя такихъ волостей нѣсколько больше, но всегда онѣ составляютъ меньшинство и такъ разбросаны по территоріи уѣздовъ, что не даютъ сколько нибудь значительныхъ сплошныхъ районовъ. Въ нѣкоторыхъ волостяхъ изъ тѣхъ, гдѣ сѣнокошеніе не является преобладающимъ способомъ использованія усадебъ, это происходитъ только потому, что площадь усадьбы, свободная отъ построекъ, въ болыпей своей части занята промышленными садами и огородами (Слободская и Боголюбовская вол., Владимірскаго у., Яковцевская и Карачаровская —Муромскаго у., Городищенская, Теренѣевская и Тумская —Суздальскаго у. и др. волости). Лишь одинъ Меленковскій уѣздъ представляетъ въ этомъ случаѣ исключеніе: тамъ въ одной Лехтовской волости усадебный покосъ преобладаетъ надъ пашней, во всѣхъ же остальныхъ волостяхъ доминируетъ пашня (посѣвы картофеля). Въ виду этого, за исключеніемъ чисто 1) Приведены въ уѣздныхъ монографіяхъ, въ главѣ о'бъ усадьбѣ. 2 ) Картограмма и таблица ХѴПІ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4