— 167 — безцѣльнымъ непроизводительнымъ трудомъ, дающимъ лишь представленіе о томъ, сколько отпущено, но не дающимъ возможность установить дѣйствительный расходъ медикаментовъ; съ другой стороньі, съ точки зрѣнія контроля, совершенно немыслимо установить правильно ли произведена выборка изъ рецептовъ Мнѣ извѣстенъ, напримѣръ, случай изъ зейской практики, когда для провѣрки правильности выборки, была назначена комиссія изъ врачей. Комиссія понесла огромный трудъ, провѣривъ только часть всей выборки какъ водится, результаты этой провѣрки не совпали съ данными, представленными завѣдующимъ аптекой; послѣдній заявилъ, что комиссія неправильно сдѣлала выборку. Не становясь на сторону этого завѣдующаго аптекой, я все-таки долженъ сказать, что вопросъ о правильности выборки можно всегда оспаривать, ибо если поручить одну и ту же выборку нѣсколькимъ лицамъ, то у всѣхъ результаты будутъ разные. И это вполнѣ понятно, если представить себѣ огромное количество рецептовъ, а въ каждый рецептъ вѣдь входитъ по нѣсколько медикаментовъ въ очень дробныхъ количествахъ. Достаточно недописать, или написать лишній нуль, или переставить нечаянно запятую при умноженіи и результаты совершенно из^іѣняются. Очевидно, ошибка всегда возможна въ ту и другую сторону, не говоря уже о возможности злоупотребленій. Тѣмъ- не менѣе этой системой выборки изъ рецептовъ пользуются въ болыпинствѣ земскихъ аптекъ; подьзуются не потому, конечно, что считаютъ эту систему идеальной, а потому, что не прививаются какъ-то новшества въ этой области. Такимъ образомъ, сама выборочная система таитъ въ себѣ возможность всякихъ недоразумѣній и подозрѣній, а между тѣмъ цѣль всякой земской отчетности состоитъ вовсе не въ томъ, чтобы уловлять людей недобросовѣстныхъ, а лишь въ томъ, чтобы хозяинъ—земство имѣло ясное представленіе о положеніи аптечнаго дѣла. Вопросомъ объ аптечной отчетности занималось между прочимъ и VI губернское совѣщаніе врачей и предсѣдателей земскихъ управъ Калужской губерніи, которое, по моему докладу (Ф. И. Рабиновичъ: „объ аптечной отчетности", см. труды совѣщанія), остановилось на слѣдующемъ: 1. Складъ запасовъ (матеріальныя кладовыя) необходимо отдѣлить отъ самой аптеки. 2. Вся отчетность сосредоточивается только на складѣ. 3 Все выданное со склада въ аптеку считается израсходованнымъ и лишь при фактической провѣркѣ наличности, на 1 января, остатки въ самой аптекѣ учитываются. 4. Учетъ въ самой аптекѣ признается, по условіямъ отчетной работы, невозможньшъ. 5. Ежедневная выборка изъ рецептовъ признается недостигающей цѣли.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4