— 83 — i драматияескихъ пьѳсъ изъясняется не въ нашпхъ нравахъ, одѣваются въ незнакомыянамъ одежды; нто въ комедіяхъ явдяются иотаріусы дяя заключенія неизвѣстнаго у насъ брачнаго коптракта; что слуги й стужанки, выводимые на сцену, болѣе похожи на нашихъ пегиметровъ ж свѣтскихъ дамъ, нежели на слугъ 1). Потребность въ народномъ театрѣ живо ощущалась и открыто высказывалась въ тогдашнихъ журналахъ, выступившихъ на защиту русской національности противъ односторонности и іфайностей французскаго вліянія. „S1 думаю, замѣчаетъ „Вся- „чина", что не въ одиихъ книгахъ должно держаться правила. „чтобъ русскимъ представлять русскія умоначертанія, ио ,лі въ иозорищахъ; ибо маркизъ на русскомъ театрѣ ушп дея ретъ, а къ свадебному контракту тетушна моя и смысла не „привязываетъ. Она хочетъ видѣть то, что ѳе ежечастно окру- „жаетъ и чѣмъ она привыкла забавляться; незнакомыеже гости „пр столь забавны, какъ знакомые" 2). ,.Кошелекъ" убѣждалъ. что даваемыя на сценѣ де-Тушевы и другія комедіи мало прияесутъ пользы и что на театрѣ народномъ необходимо должны быть предсхавляемы такія пьесы, „которыя бы главною своею щѣлыо имѣли народную забаву" 3).Трагедіи псевдоклассической школы также не могли постоянно и всѣмъ нравиться; видѣть человѣка, по выраженію одного журнала, въ старинномъ рпмскомъ кафтанѣ, во французской шляпѣ и въ русскихъ лаптяхъ и'а босую ногу—смѣшно, а не трогатедьно 4). При такомъ настроеніи образованнаго общества въпожьзу лароднаго театра, комедіи фонъ-Визина и императрпцы Екатерипы ІІ-й должны были вызвать, п дѣйствительно вызвали большое сочувствіе и имѣли огромный успѣхъ. „Трутень". лАдская Почта" и „Пустомеля" встрѣтплп едпнодушными иохвальными отзывамп дитературные труды фон-Визіша. „Унасъ „теперь въ городѣ довольно хорошихъ сочйненій, сказано въ \) „Ііерѳводы и сочпн. В. Лукина". ч. 2 (предисловіе къ ,.Нагру;к ч яостоянству")- 2) Стр. 552. ") Стр. 81 -82. 4) ,.11 то и сё, ііедѣля 49-ая
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4