ѴІІ. ■^^^^■■^p 75 И Къ этимъ же цѣлямъ должно привести и у насъ обложеніе незастроенныхъ (совсѣмъ или въ значительной части) участкс^въ. Во всякомъ случаѣ такое къ этимъ участкамъ отношеніе Полож. 6 іюня идетъ навстрѣчу интересамъ широкихъ круговъ населенія. Являясь налогомъ на приростъ цѣнности земли, обложеніе свободной земли упадаетъ на земельную ренту и потому какъ згстанавливаетъ финансовая наука *) въ концѣ концовъ не можетъ быть перекинуто владѣльцами недвижимыхъ имуществъ на обывателей, т. е. квартиронанимателеи и другихъ арендаторовъ тѣхъ имуществъ. Равнымъ образомъ сокращеніе земельной спекуляціи и косвенное побужденіе къ городскому домостроительству является гарантіей противъ искусственнаго поднятія квартирныхъ и арендныхъ цѣнъ, что всегда ложится тяжелымъ бременемъ на менѣе состоятельную часть населенія, при чемъ эта тяжесть усиливается въ порядкѣ обратно пропорціональномъ степени состоятельности: чѣмъ бѣднѣе обыватель, тѣмъ больше онъ страдаетъ отъ квартирнаго кризиса. Поэтому тенденція льготъ обложенія незастроенныхъ участковъ является весьма жестокой. Наконецъ налогъ на незастроенные участки^ — по цѣнности съ неотдѣлимымъ отъ него налогомъ на незаслуженный приростъ цѣнности земли фигурируетъ даже въ проектѣ реформы мѣстныхъ финансовъ какъ указаніе общественнымъ учрежденіямъ на новый объектъ обложенія **). *) Адольфъ Вагнеръ-Ссылка заимствована изъ ст. „о налогѣ съ гор. недвиж. имущ. по зак. 6 іюня 1910 г. Вѣст. Финан. №№ 1 и 2, 1912 года. **) Городское дѣло —1 сентября 1911 года. %щ ш Mmmv
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4