— 57 — виситъ отъ возможности построить на немъ домъ, складъ, фабрику или просто продать его и въ этомъ случаѣ совершенно безразлично, —будетъ ли здѣсь пустопорожнее мѣсто, образцовый садъ илиусадьба, лишь бы участокъ этотъ: 1) давалъ возможность постройки на немъ и 2) былъ въ той мѣстности, гдѣ спросъ на землю есть. Отсюда, для всякаго земельнаго участка, какъ объекта обложенія, можно установить два основныхъ признака: 1) онъ долженъ выходить на улицу линіей такой длины, чтобы Городская Управа могла разрѣшить на немъ постройку; 2) площадь его должна быть достаточной для возведенія строеній, ради которыхъ онъ нашелъ себѣ покупателя. Съ точки зрѣнія этихъ положеній понятіе „дворовое мѣсто" расширяется и можетъ быть опредѣлено, какъ площадь, необходимая для извѣстной стройки и жизни или производства въ ней. Въ центральной части города Покрова владѣльцы недвижимыхъ имуществъ вполнѣ использовали свое дворовое мѣсто, не оставивъ на немъ садовъ, огородовъ или пустырей. На боковыхъ улицахъ владѣльцы использовали свое дворовое мѣсто только въ размѣрѣ спроса и своихъ средствъ: отъ службъ къ границѣ смежныхъ владѣній осталась площадь, которая можетъ быть использована только личными новыми постройками домовладѣльца или сдачей этой земли въ аренд}7 , но не продажей ея; по улицѣ отъ дома до смежнаго чужого владѣнія осталась земля^ которая можетъ быть продана другимъ владѣльцамъ для возведенія на ней построекъ, ссли длина свободной земли по улицѣ не менѣе 7 саженъ, при которыхъ городъ разрѣшаетъ постройки. Наконецъ, владѣльцы сквозныхъ, —черезъ весь кварталъ, земельныхъ участковъ использовали только часть
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4