Ш ^ ц. і |щ / ■ If і «і! 1 .1 — 38 — странялась бы на тѣ изъ нихъ,, которыя теперь уплачиваютъ налогъ до 1 р. 51 к., на владѣнія второй категоріи, —которыя уплачиваютъ 2 р. 88 к., т. е. были бы поставлены въ привиллегированное положеніе такія имущества, которыя требуютъ наименыпеи затраты на нихъ труда и капитала; 3-е) но самый существенный недостатокъ этого проекта заключается въ томъ, что онъ слишкомъ узокъ, пригоденъ лишь для одной какой-нибудь губерніи; если же допустить предположеніе, что былъбы принятъ для всей Имперіи минимумъ валовой доходности, то весьма возможно, что получилась бы такая множественность этихъ минимумовъ (гдѣ 20, 30, 40 и т. д., гдѣ 40, 60, 80,, 100 р. и т. д.), которую свести въ стройную скалу едва-ли удалось бы; кромѣ того, разряды городовъ одной губерніи по налогоспособности имуществъ не совпадали бы съ разрядами другой (въ одной ихъ можетъ быть установлено 2, въ другой 5, 8 и 7—9) —и центральнымъ учрежденіямъ пришлось бы поневолѣ произвести такую нивеллировку въ этой массѣ цифръ, которая уничтожила бы весь смыслъ и значеніе работъ въ этомъ направленіи мѣстныхъ городскихъ и губернскихъ Присутствій; 4-е) При болѣе тщательномъ анализѣ установленныхъ Комиссіей минимумовъ возникаетъ основательное опасеніе, не впала-ли она въ ошибку, устанавливая для городовъ съ болѣе высокой доходностью домовладѣній и болѣе высокій минимумъ необлагаемой доходности. Высказанное предположеніе, кажущееся на первый взглядъ парадоксальнымъ, тѣмъ не менѣе можетъ быть подтверждено слѣдующими положеніями:: "^W
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4