- 31 — платежеспособностью крестьянъ въ разное время года даннои именно единицы, а не такого огромнаго района, какъ губернія или даже уѣздъ, гдѣ и ставки оклада и платежныя средства плателыциковъ иногда совершенно различны. Далѣе Помощникъ Податного Инспектора Владимірскаго уѣзда А. В. Тихомировъ поднялъ вопросъ о томъ, куда слѣдуетъ направлять рапорты волостныхъ правленій о взысканіяхъ съ отсутствующихъ домохозяевъ, когда въ нихъ не указано уѣзда, въ которомъ проживаетъ недоимщикъ,— въ мѣстную ли Казенную Палату или въ Губернское Правленіе для направленія подлежащему Полицейскому Управленію. По обсужденіи этого вопроса рѣшено подобнаго рода рапорты о взысканіяхъ съ отсутствующихъ возвращать обратно въ волостныя правленія. Слѣдующій и послѣдній вопросъ былъ возбужденъ Податнымъ Инспекторомъ 1 уч. Покровскаго уѣзда П. И. Вознесенскимъ о томъ, допустимо-ли примѣненіе п. 2 ст. 290 Общ. Полож., изд. 1902 г., къ неотдѣленнымъ членамъ семьи домохозяевъ, укрѣпившихъ земельные участки въ личную собственность. Предсѣдатель Съѣзда далъ толкованіе въ положительномъ смыслѣ и напомнилъ, что этотъ вопросъ уже обсуждался на прошлогоднемъ Съѣздѣ Податныхъ Инспекторовъ и разрѣшенъ утвердительно по мотивамъ, на немъ высказаннымъ (смотр. журн. Съѣзда П. И. 1912 г. стр. 59).
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4