"ЧИ — 113 — счетовъ имѣетъ мѣсто относительно не столь часто, какъ того можно было бы желать, хотя, казалось бы, система эта по своей простотѣ и ясности могла бы быть усвоена въ предѣлахъ весьма многихъ губерній; такъ взамѣнъ выдачи квитанцій изъ квитанціонныхъ книгъ сборщика служатъ для той же цѣли въ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ записи въ платежныхъ книжкахъ плательщиковъ, что едва ли можетъ считаться болѣе предпочтительнымъ порядкомъ, въ сравненіи съ выдачею квитанцій, даже и при неболыпомъ уровнѣ грамотности населенія, такъ какъ старостѣ или сборщику необходима приблизительно одна и та же степень грамотности какъ для того^ чтобы изготовить квитанцію, такъ и для того, чтобы правильно занести внесенную сумму въ платежную книжку домохозяина. Правда, противъ квитанціонной системы приводится иногда то соображеніе, что квитанцій легко могутъ быть з^трачиваемы плательщиками, въ силу чего послѣдніе являются болѣе обезпеченными при записи имъ уплатъ въ платежныя книжки; противъ этого можно однако замѣтить, что квитанцій легко могутъ быть сохраняемы плателыциками напр. въ связкахъ, затѣмъ для цѣли сохраненія квитанцій могло бы быть предоставлено плательщикамъ наклеивать ихъ на тѣ же платежныя книжки или на особые листы, выдаваемые для сего плательщикамъ и т, п. Кромѣ того, при потерѣ квитанцій фактъ уплаты, разумѣется, можетъ быть доказанъ плательщикомъ путемъ обнаруженія талона, соотвѣтствующаго выданной квитанцій въ квитанціонной книгѣ старосты или сборщика, или же записью въ лицевомъ счетѣ, такъ что утрата квитанцій далеко не всегда могла бы затруднить плательщика доказать правильность уплаты. Разумѣется также ѵ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4