^: т^г _ ..... : ' .......... —107 — кладочныхъ приговоровъ должны быть приспособлены къ тому, чтобы сходы не были стѣснены въ выборѣ различныхъ по мѣстнымъ условіямъ основаній для раскладки, а равно имѣли бы возможность осуществлять разверстку сборовъ и по нѣсколькимъ основаніямъ, если бы это потребовалось. Кромѣ того, если одна и та же форма приговора служитъ какъ для разверстки окладныхъ, казенныхъ и земскихъ сборовъ^ такъ и одновременной съ ними раскладки мірскихъ сборовъ, то сверхъ того надлежало бы озаботиться, чтобы раскладка послѣднихъ сборовъ могла быть производима и по особому основанію, отличному отъ основанія, выбраннаго для казенныхъ и земскихъ сборовъ, если это окажется нужнымъ. Соотвѣтственно съ этимъ и въ списки плательщиковъ, прилагаемые къ раскладочнымъ приговорамъ, слѣдуетъ включить лишнія графы на случай указанныхъ сложныхъ раскладокъ. Само собой разумѣется, что могли бы быть составлены и двѣ или нѣсколько формъ приговоровъ и прилагаемыхъ къ нимъ списковъ, которые могли бы имѣть своимъ назначеніемъ удовлетворять разнымъ способамъ распредѣленія сборовъ, какъ простѣйшимъ, такъ и болѣе сложнымъ. Съ другой стороны, въ формы раскладочнаго приговора не должно быть вводимо условіе о раскладкѣ между домохозяевами разсроченной недоимки, неизвѣстно за кѣмъ числящейся, имѣющееся въ этихъ формахъ по нѣкоторымъ губерніямъ. Текстъ этого условія, включенный въ форму приговора, даетъ основаніе для плателыциковъ предполагать, что такая раскладка для нихъ обязательна; между тѣмъ такое п? і ЯК
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4