b000001302

ІЁІ — 78 — ствѣ городовъ губерніи на простой слѣдуетъ отчи- слять не болѣе 4. Возможно, что этотъ % для нѣкоторыхъ городовъ нѣсколько преуменьшенъ; по- этому, если къ слѣдующему пятилѣтію Инспектора соберутъ достовѣрныя свѣдѣнія, Палата не преми- нетъ ими воспользоваться. Мнѣ остается отмѣтить еще два-три штриха въ работахъ Податныхъ Инспекторовъ и мѣстныхъ Присутствій, которые имѣютъ общее значеніе. Весьма много труда затратили Податные Ин- спектора на опредѣленіе размѣровъ вычетовъ для имуществъ съ торгово-промышленными заведеніями, выдѣляя послѣднія въ особую группу; въ сводной работѣ Департамента это выдѣленіе не нашло мѣ- ста, и трудъ совершенно потерянъ. На мой взглядъ, и въ будущее пятилѣтіе не слѣдуетъ гоняться за особой подробностью классификаціи имуществъ no размѣрамъ вычетовъ, а посвятить трудъ и время на точное выясненіе валовой доходности имуществъ и учетъ расходовъ. Размѣръ вычетовъ, установленный росписью въ огульной цифрѣ 20% для садовъ и огородовъ съ од- ной стороны и пустьтрей— съ другой, нужно при- знать неуравнительнымъ, и потому къ будущему пятилѣтію необходимо собрать настолько убѣдитель- ные матеріалы, чтобы предположенія Присутствій получили санкцію. Накокецъ, считаю необходимымъ отмѣтить еще очень важное обстоятельство: въ тѣхъ Присутствіяхъ, предсѣдатели которыхъ собранный ими матеріалъ разработали, отнеслись къ нему критически и по- тому располагали болѣе -менѣе убѣдительными до- тя