b000001302

ІН - 77 Ha этомъ основаніи Палата исключила совер- шенно этотъ расходъ, выведенныи для цѣлой груп- пы домовладѣній въ проектѣ одного изъ Городскихъ Присутствій. Д) Ремонтъ мостовыхъ и тротуаровъ. Въ боль- шинствѣ проектовъ Гор. Присутствій этотъ рас- ходъ показанъ въ 2 — 4%, что отвѣчаетъ дѣйстви- тельности; гдѣ этотъ расходъ былъ преувеличенъ^ въ проектахъ Палаты онъ устанавливался въ ука- занномъ выше размѣрѣ. Е) Проетой имуществъ. Весьма спорный во- просъ, который Казенной Палатѣ помогутъ освѣ- тить Податные Инспектора, основавъ свои свѣдѣнія на достовѣрныхъ фактическихъ данныхъ. Въ про- ектахъ мѣстныхъ Присутствій отчисленія на про- етой показывались весьма различно - отъ 2% до 18 и 20%, а въ нѣкоторыхъ отдѣльныхъ случаяхъ — и выше. Продолжительный проетой очень дорогой квар- тиры въ маленькомъ уѣздномъ городѣ — явленіе весь- ма возможное; но, какъ единичное, не должно при- ниматься въ разсчетъ при установленш 0 /о вычета для цѣлаго разряда имуществъ Казались Палатѣ преувеличенными отчисленія нѣкоторыхъ Присут- ствій на проетой и въ размѣрѣ 7 — 19%. He отри- цая того обстоятельства, что нѣкоторые города, гдѣ нѣтъ прилива населенія, или съ папающеи годъ отъ года торговлей, переживаютъ домовладѣльческій кри- зисъ, и потому проетой квартиръ естественное яв- леніе,— Казенная Палата, основываясь на данныхъ квартирнаго налога, на анкетѣ, произведенной меж- ду служащими Палаты и на теоретическихъ сооб- раженіяхъ, пришла къ заключенію, что въ больпіин- 1 тШ£ѵш*^^:£?