b000001302

— 30 - бы отъ обложенія, а при полной незначительности возведенной на томъ участкѣ, напримѣръ, сторож- ки, могла бы даже путемъ примѣненія minimum's обложенія привести къ полному освобожденію цѣн- наго имущества отъ обложенія его государствен- нымъ налогомъ. Податной Инспекторъ 1-го уч. г. Иваново-Воз- несенска въ докладѣ своемъ указалъ на усматри- ваемое имъ противорѣчіе между обязательнымъ по ст. 13-й обложеніемъ пустопорожнихъ участковъ порядкомъ, указаннымъ въ статьѣ 12-й, т.-е. по цѣнности, съ одной стороны, и установленіемъ, съ другой стороны*, % вычета изъ валовой доходности въ расписаніи, у тв ержденномъ Г. Мннистромъ Фи- нансовъ. Предсѣдатель Съѣзда пояснилъ, что здѣсь нѣтъ никакого противорѣчія, такъ какъ ст. 3 3-я примѣняется къ пустопорожнимъ не эксплоатируе- мымъ участкамъ, a 0 /о% вычетовъ установлены длд случаевъ эксплоатаціи этихъ участковъ самими вла- дѣльцами или при сдачѣ ихъ въ аренду. Податной Инспекторъ Муромскаго уѣзда доло- жилъ Съѣзду, что Муромскимъ Городскимъ Управ- леніемъ за норму плаца при одномъ жиломъ домѣ принимается площадь въ 250 кв. саж. Начальникомъ П-го отд. Казенной Палаты Д. И, Плютинскимъ было сообщено къ свѣдѣнію Съѣзда о работахъ Оцѣночнаго Отдѣленія Губернской Зем- ской Управы, которыя еще не закончены, но на- правлены къ тому, чтобы установить нѣкоторую- зависимость размѣровъ служебной при домѣ пло- щади земли отъ стоимости дома. Обмѣнявшись мнѣніями и выслушавъ заключе- ніе Предсѣдателя, Съѣздъ постановилъ слѣдующее;