b000001302

~ 35 — кихъ — выдѣлять ихъ въ особую облагаемую едини- цу, во 2-хъ, какой порядокъ обложенія, т.-е. ст. Ъ — $ или 12 Полож. примѣнять въ томъ случаѣ, если на значительномъ по размѣрамъ и цѣнности уча- сткѣ находится ничтожное по стоимости и доход- ности строеніе, напр., сторожка при лѣсномъ скла- дѣ. Эти недоумѣнія были иллюстрированы слѣдз^ю- щими примѣрами: Помощникъ Податного Инспектора Ковровска- го у. полагалъ необходимымъ сады и огороды, во- -обще усадьбы при домахъ, облагать налогомъ по матеріальной стоимости (2 часть ст. 12-й) и осво- •бождать отъ обложенія только въ тѣхъ случаяхъ, когда будетъ доказано, что садъ или огородъ сда- ются вмѣстѣ съ квартирои, повышая наемную стои- мость послѣдней. При этомъ онъ мотивировалъ свое мнѣніе тѣмъ, что по гор. Коврову получились та- кія явленія: пустопорожній участокъ мѣрою въ 300 кв. с, оцѣненный въ 200 руб., несъ налогъ съ чистой доходности 100 руб. въ размѣрѣ 6 рублей; другой участоКъ такого-же размѣра и такой-же стоимости по рыночной цѣнѣ, но имѣющій дере- вянный домъ, доходностью въ 60 руб. валовой и 28 руб. чистой, несетъ обложеніе въ 1 p. 68 коп. По его мнѣнію постройка зданія на участкѣ не должна бы понижать цѣнности имущества. Такого же мнѣнія держится и Податной Инспек- торъ 2 го уч. г. Иваново-Вознесенска, поясняя, что, если при привлеченіи недвижимаго въ городѣ иму- щества совершенно игнорировать размѣры его пло- щади и считаться лишь съ доходностью возведен- наго на томъ плацѣ строенія, то цѣнность впустѣ дежащей части того земельнаго участка ускользала іі*Г*