b000001302

ш?т&г- — 31 ~ нокъ, находящихся на разсмотрѣніи; Городскихъ по налогу Присутствій, не можетъ быту установлено,, какая оцѣнка наиболѣе близка къ дѣйствительности и примѣнима къ данному случаю. Ст, 53 Инстр. указываетъ на матеріальную оцѣнку по среднимъ нормамъ кубическаго содержанія зданій или квад- ратнаго содержанія отдѣльныхъ частей, или на нор- мы, заимствованныя у.мѣстныхъ оцѣночныхъ з г чреж- деній, либо установленныя Городскими ГІрисутствія- ми, Слѣдовательно, если опираться на матеріальную ■оцѣнку, то Городскому Присутствію, ііримѣняясь къ буквѣ Инструкціи, слѣдуетъ брать не готовыя ■суммы оцѣночныхъ учрежденій (горола и земства), л заимствовать у нихъ оцѣночныя нормы. Между тѣмъ страховая оцѣнка, какъ указанная закономъ, даетъ всѣ преимущества, не требуя са- мостоятельнаго опредѣленія по одной изъ 3 нормъ. III. Что же касается учета возраста зданій — ■Съѣздъ, соглашаясь съ мнѣніемъ Предсѣдателя, на- шелъ, что не слѣдуетъ вводить обсужденіе вопроса о погашеніи затраченнаго на постройку капитала въ опредѣленіе доходности зданія. Законъ не ка- сается доходности затраченнаго въ зданіе капитала, который въ отдѣльности отъ капитал-% затрачен- наго на оборудованіе промышленнаго предпріягія, и отъ оборотнаго капитала, никакого активнаго до- хода не приноситъ; онъ можетъ приносить лишь пассивный, такъ сказать, доходъ отъ сдачи въ наеѵгь. Если бы примѣры такой сдачи въ городѣ представ- ляли достаточныи матеріалъ для вывода рыночнои наемной цѣны фабричныхъ зданій, то не зачѣмъ было-бы примѣнять ст. J 2-ю для обложенія, кото- рое было-бы сдѣлано по нормальной наемной до- ходности. ^# нвпмннншіН'. ш^шг^т