b000001302

— 29 — лемъ, а участіе и анализъ этой работы въ При- сутствіи слишкомъ обременителенъ и можетъ быть тенденціозенъ въ личныхъ и корпоративно- городскихъ интересахъ. Съѣздъ поэтому согласил- ся съ мнѣніемъ Податного Инспектора и призналъ необходимымъ, чтобы Предсѣдатели Городскихъ При- сутствіи ознакомляли членовъ съ матеріаломъ и ме- тодомъ своей работы по проектированію вычетовъ (ст. 10 — 11 Положенія). Если большинство членовъ проявитъ неосновательную тенденцію къ повыше- нію вычетовъ, то не представляется надобности склонять ихъ къ одобренію размѣровъ вычетовъ, проектируемыхъ Предсѣдателемъ, а достаточно тре- бовать отъ нихъ мотивовъ, по которымъ они же- лали-бы повысить вычеты, и въ случаѣ если такихъ мотивовъ приведено членами не будетъ, отмѣтить это обстоятельство въ журналѣ. Если же членами будутъ высказаны основанія къ повышенію выче- товъ, но такія, съ которыми Предсѣдатель не при- знаетъ возможнымъ согласиться, то отъ него 6у~ детъ зависѣть оспорить эти основанія въ особомъ мнѣніи. Податнымъ Инспекторомъ Гороховецкаго уѣзда Ст. 12 Поло- и обоихъ участковъ г. Иваново-Вознесенска, Пе- жен ' я и ст ' реславскаго у. и 2-го уч. Покровскаго у. былъ воз- 5,ІИ ^РУ К - бужденъ вопросъ объ опредѣленіи доходности про- мышленныхъ зданій по ст. 12 Положенія: во 1) при отсутствіи земской технической оцѣнки, во 2) при существенной разницѣ между техническими оцѣнками городской, губерн- скаго земства и уѣзднаго земства и страхо- вой оцѣнкой. ши.