b000001302

ш ■ : ' — 24: — Такими внѣшними признаками Податной Ин- спекторъ считаетъ: 1) наличность цѣлаго ряда квар- тиръ, 2) наличность крупнаго единоличнаго владѣ- нія, 3) обслуживаніе помѣщеній недвижимости. Въ небольшихъ же домахъ эти лица обслуживаютъ до- машнее хозяйство хозяина или помогаютъ въ тор- говлѣ; въ этомъ случаѣ надлежитъ относить на на- емъ дворника, сообразно съ его служебными функ- ціями, лишь У.і — І/б часть его жалованья. Съ такимъ разрѣшеніемъ этого вопроса Съѣздъ согласился. Ст. 10 Поло- Тотъ-же Податной Инспекторъ возбудилъ во- жен. п. в. просъ, слѣдуетъ-ли относить содержаніе и ремонтъ и ст. 66 Ин- мостовыхъ во дворахъ домовладѣній къ числу рас- струкціи. ходовъ, подлежащихъ вычету изъ валовой доходно - сти. Съѣздъ, принимая во вниманіе, что замощеніе дворовъ преслѣдуетъ санитарныя и гигіеническія цѣли и клонится къ благоустройству города, пола- галъ-бы, что и этотъ расходъ слѣдуетъ принимать во вниманіе при опредѣленіи размѣровъ вычетовъ. I Вечернее засѣданіе Съѣзда началось съ обсуж- денія, при участіи губернскаго архитектора С. Н.- Федорова, вопроса о томъ, насколько возможно опредѣлить нормы стоимости зданій по ихъ куба- турѣ, при чемъ имѣлась въ виду преимущественно оцѣнка фабричныхъ зданій. Послѣ живого обмѣна мнѣній по этому вопро- су и по выслушаніи заключенія губернскаго архи- тектора, Съѣздъ призналъ, что болѣе чѣмъ затруд- нительно установленіе искомыхъ нормъ, хотя-бы въ видѣ формулы, числовая величина которой получа- лась-бы при подстановкѣ въ ту формулу мѣстныхъ /