b000001302

Ст. 3-яп.е. — 10 — однократныхъ разъясненіяхъ Департамента оклад- ныхъ Сборовъ (Полтав. Каз. П-тѣ 8 янв. 1911 г № 142), призналъ, что всѣ перечисленныя выше имуществЭ) какъ не приносящія учрежденіямъ, зем- ству и городу дохода посредствомъ отдачи ихъ въ наемъ — аренду, подлежатъ освобожденію отъ налога, согласно пунктз г б ст. 3-й. Что же касается сомнѣ- нія, встрѣченнаго Податкымъ Инспекторомъ Юрьев- скаго уѣзда въ томъ, слѣдуетъ-ли облагать имуще- ство Юрьевскаго Городского Управленія, состоящее изъ земли, сдаваемои имъ въ аренду по 5 коп. за квадр. саж , но по бѣдности арендаторовъ фактиче- ски находящихся въ ихъ безмездномъ пользованіи, Съѣздъ нашелъ, что примѣненіе къ данному случаю льготы пункта б ст. 3-й являлось-бы нарушеніемъ закона, такъ какъ имущество это находится въ арендѣ, а невзысканіе городскои платы зависитъ отъ усмотрѣнія Городского Управленія и чѣмъ бы такая льгота ни вызывалась, она не можетъ влечь за собою освобожденія имущества отъ обложенія его государственнымъ налогомъ. Податные Инспектора обоихъ участковъ гор. Иваново-Вознесенска возбудили вопросъ о томъ, можетъ ли льгота по налогу, на основаніи этоп> пункта быть распространена на имущества, отдан- ныя въ безплатное пользованіе благотворительнымъ или учебнымъ заведеніямъ, если эти заведенія не являются общественными, — напр., фабричныя шко- лы, больницы, или, если заведенія эти содержатся на средства частныхъ лицъ, напр., владѣльца иму- щества. Съѣздъ, выслушавъ по этому вопросу разъ- ясненія Предсѣдателя, напіелъ, что по редакціи п. б ст. 3-й возможно сомнѣніе, освобождаются ли отъ