b000001302

— 7 — жизнь закона и Инструкціи. Доклады эти были со- общены Съѣзду Г. Предсѣдателемъ въ порядкѣ ста- тей закона и Инструкціи, при чемъ предварительно было оглашено нѣсколько пожеланій, касающихся редакціонныхъ измѣненій текста закона. Эти по- желанія были признаны Съѣздомъ не подлежащими его обсужденію. Но изъ нихъ по отдѣлу XI закона 6-го іюня, опредѣляющему 0 /о обложенія доходности недвижимыхъ имушествъ, было признано желатель- нымъ войти съ соотвѣтствующимъ представленіемъ въ Министерство Финансовъ о возможномъ пони- женіи помянутаго 0 / 0 обложенія вмѣстѣ съ другими ходатайствами, подлежащими возбужденію по поста- новленіямъ Съѣзда. 1910 г. (8 ст. Инст.Юдек. 1910 года). 1) По вопросу, возбужденномуПодатнымъИнспе- Ст. 1-я по кторомъ 1-го уч. г. Иваново-Вознесенска объ усмо- лож - 6 * юня трѣнномъ имъ противорѣчіи въ текстѣ ст. 8-й Ин- струкціи между употребленнымъ въ началѣ ея вы- раженіемъ: „въ предѣлы селитебной площади город- ского поселенія включаются пригороды, сливающіе- ся съ городомъ сплошной застройкой" и помѣщен- нымъ въ концѣ той-же 8-й статьи перечнемъ тѣхъ условій, которыя не считаются перерывомъ въ сплошной застройкѣ, — Съѣздъ не видитъ какого- либо противорѣчія, такъ какъ перечисляемыя въ концѣ ст. 8-й условія возможны и среди плановой площади города. 2) По вопросу, возбужденному помощникомъ Податного Инспектора , Ковровскаго у. о недоста- точности формальныхъ признаковъ для включенія пригородныхъ мѣстностей въ селитебную площадь городского поселенія, докладчикъ поясвилъ, что по г. Коврову включеніе нѣкоторыхъ его пригородовъ 'Ш^атгФтъ