b000001301

67 мотивахъ законодательнаго Учрежденія, проводившаго въ жизнь Полож. огосудар. прошысл. налогѣ: если «освобожденіе отъ налога всѣхъ означенныхъ суммъ является неудобнымъ по практпческимъ соображеніямъ во избѣжаніе злоупотребленій со стороны такъ назыв. семейныхъ товариществъ и вообще искусственнаго уменьшенія нрибыли платежами о/ 0 о/ 0 по сомнительнымъ долгамъ, то ио крайней мѣрѣ слѣдуетъ іісключить изъ валового дохода такія безспорныя статьи расхода, какъ 0 /о 0 /о по долгамъ, обезнеченнымъ недвиши- мостыо». (Мотивы Госуд. Сов., изд. Госуд. Канц.). При- веденный мотивъ Государственнаго Совѣта важенъ, такъ какъ онъ уясняетъ условія введенія въ Положеніе разби- раемой нориы, а нри интерпретаціи закона необходиио обра- щаться къ иричинамъ, вызвавшимъ норму, причины же уясняются изъ анализа соображеній и мотивовъ законодателя, что нризнается юристаии всѣхъ странъ. Изъ приведенныхъ сообраа?еній Государственнаго Совѣта слѣдуетъ вывести заключеніе, что вообще законъ не имѣлъ въ виду дать широкую льготу всѣмъ формамъ кредита^ а послѣднее сообраѵкеніе внолнѣ послѣдовательно заставляетъ разсмат- ривать лит. м. ст. 101, какъ перечисленіе безсиорныхъ видовъ кредита. Какіе же безспорные виды кредита она даетъ?- «текущіе долги», т. е. долги, вытекающіе изъ са- мыхъ свойствъ нреднріятія, изъ его структуры, безъ чего предпріятіе немыслимо. Далѣе слѣдуетъ примѣрное пере- численіе: «текущіе счета, долги по счету нолученныхъ въ креднтъ товаровъ и т. п.». Лит. м. имѣетъ въ виду не одни нромышленныя преднріятія, а всѣ вообще предпріятія, обязанныя публичной отчетностью, крупнѣйшую долю кото- рыхъ составлаетъ банки и учрежденія, «краткосрочнаго кредита», т. е. кредита, необезпеченнаго инотекой. «Теку- щіе счета»— спеціальные счета, банковскіе, основной эле- ментъ банковской структуры, такъ какъ товаромъ банка яв-