b000001301

47 наго промыслового труда. Технически такое обложеніе бу- детъ крайне просто, ибо на обязанность продпріятій при представленіи отчета можно возложить представленіе имен- наго списка сдужащихъ, съ указаніемъ размѣра содержанія, уплаченнаго за истекшій гражданскій годъ и доказательства оплаты этого содержанія 20/ц сборомъ. Редакція статьи 62-й въ своемъ конечномъ преддоже-Ст. 62-я. ніи страдаетъ неточностью, что зависитъ отъ неправильно употреблекнаго здѣсь нарѣчія «когда» . Нарѣчіе это придаетъ такой смыслъ редакціи, что дѣйствіе промысловыхъ свидѣ- тедьствъ кончается въ томъ самомъ году, въ которомъ они выбраны, что, конечно, не вѣрно и противорѣчитъ началь- ному указанію разсматриваемой статьи. Поэтому слово «ког- да» доджно быть замѣнено сдовами «на который». Кромѣ поименованныхъ въ статьѣ 63-й строитедьныхъст. 63-я. и земляныхъ работъ есть и другого рода промыолы, продол- жающіеся не болѣе іюдугода и одинаково съ ними нуждаю- щіеся въ льготѣ, какъ напримѣръ терочныя заведенія, кир- пичные заводы и друг. Было бы вподнѣ справедливо предо- ставить право выборки полугодовыхъ промысловыхъ свидѣ- тельствъ всѣмъ, такъ называемымъ, сезоннымъ предпрія- тіямъ, а также й тѣмъ, которыя работаютъ въ теченіе всего года, но съ значительными перерывами, такъ что продол- житедьность ихъ работъ въ общемъ не превышаетъ 6 мѣ- сяцевъ въ каждомъ году. Но такъ какъ опредѣлить въ за- конѣ всѣ виды подобныхъ предпріятій не представдяется возможнымъ, то желательно, чтобы Еазеннымъ палатамъ было предоставлено право составдять списки тѣхъ предпріятій, на содержаніе коихъ могутъ быть выбираемы полугодовыя промысловыя свидѣтельства . Выдача промысловыхъ свидѣтельствъ ни въ какихъст. 65-я. исключіітедьныхъ случаяхъ не должна быть воздагаема на подачныхъ инспекторовъ или ихъ помощниковъ: такая обя- 5*