b000001301

20 говоръ, удостовѣряющііі дѣйствптельное существованіе ар- тели, независпыо отъ того, имѣется лп у нпхъ складочный капиталъ или нѣтъ. Ст. 6-я, Редакцію пункта 14-го статьи 6-й нельзя признать п " ' удачною. Буквальное толкованіе этого пункта можетъ прн- вести къ тому заключенію, что указанная въ немъ льгота относится лишь къ тѣмъ учебнымъ заведеніямъ и учебнымъ мастерскимъ, которыя учреждаются или содержатся част- ными лицами при содѣйствіи правительства, зеистиъ, горо- довъ и т. д., на учебныя же заведенія и учебныя мастер- скія, содержимыя безъ такого содѣиствія, раснространена быть не можетъ. Но ясно, что законъ 8 Іюня 1898 г. от- нюдь не имѣлъ въ виду вводить налога на образованіе, на- оборотъ — онъ хотѣлъ ноощрить образованіе. Пунктомъ 8 § 3 Инструкціи о примѣненіи положёнія раокрывается смыслъ разсматриваемаго законоположенія, но раскрывается только путемъ исключенія. «Учебныя мастерскія, содержимыя част ными лицами не въ видѣ учебныхъ заведеній или школъ, а съ коммерческою цѣлыо, иодлежатъ ііромысловому налогу» — говорится въ указанномъ пунктѣ Инструкціи. Отсюда выводъ такой, что учебныя мастерскія, содержимыя частными ли- цами въ видѣ учебныхъ заведеній или школъ безъ коммер- ческоп цѣли, ііромысловому налогу не иодлежатъ. Но вѣдь въ пунктѣ 14 статьи 6-й совсѣмъ не упоминается объ учебныхъ мастерскихъ, содержимыхъ частными лицами безъ содѣйствія правительства, земствъ, городовъ и т.-д. Очевид- но, что редакція разсматриваемаго пункта нуждается въ болѣе ясномъ и унрощенномъ изложеніп. Ст. 6-я, Лгт. а). Заводы кирпіічные, гончарные, череиичные п - 20 - и известко-обжигательные, строго говоря, не являются чисто сельско-хозяйственнымп заведеніямп, такъ какъ глина и ка- мень не могутъ счптаться спеціальнымп продуктами сель-