b000001301

90 деннаго въ полож. о государственномъ промысловомъ налогѣ. На основаніи ст. 146 Положенія о государственномъ про- мысловомъ налогѣ раскладочный сборъ, сложенный съ іілательщиковъ послѣ утвержденія раскладки на текущій годъ, прпбавляется къ общей суммѣ названнаго сбора, назначаемаго на слѣдующій годъ на ту же губернію или область. Если бы такое ноложеніе еще только нроектирова- лось, то противъ него можно было бы представить возра- женія нринципіальнаго характера, пбо этимъ правиломъ часть контингента, подлежащаго раскладкѣ въ даниомъ году, нерелагается на послѣдующіе годы, п такимъ образомъ нла- тельщики послѣдующихъ лѣтъ должны нести не только ііричитающееся съ нихъ обложеніе, но и часть того, кото- рое нричнталось съ плателыцпковъ нрошедшихъ лѣтъ; но, очевидно, закоиодатель, вводя ст. 146, тѣмъ самымъприз- налъ, что въ данпомъ случаѣ прпнципоиъ строгой раскла- дочной системы можно ностуниться въ виду нѣкоторыхъ иныхъ соображеній. Какъ видно изъ соображеній Министерства Финансовъ, нредставле иныхъ въ Государственный Совѣтъ, не- сомнѣнно, въ этой части раздѣляемыхъ и Государственнымъ Совѣтомъ, который утвердилъ ст. 146, нризнано гораздоболѣе цѣлесообразныиъ ностановііть, что сложенная, или воз- вращенная суима раскладочнаго сбора прпбавляется къ общей суммѣ этого сбора, какая будетъ назначена «а ту же гу- бернію илп область въ томъ же году, для совмѣстнаго рас- иредѣленія но участкамъ. Далѣе, какъ отголосокъ прин- циніальной стороны этого новаго порядка, въ ііредставленіп Министерства Финансовъ сказапо: «такъ какъ случаи от- мѣны іюстановленій но жалобамъ отдѣльныхъ іілательщиковъ едва ди будуть іѵшогочнслеііны, то предлагаемый порядокъ мо- жетъ колебать губернскіе контингенты раскладочнаго сбора только въ самоиъ ничтожномъ размѣрѣ, поэтому примѣне- ніе его на практикѣ не встрѣтитъ никакихъ затрудненій».